小狸(保育類) wrote:
&nbs...(恕刪)
哈哈哈
其實你不用打太多
辛苦你了～～～
小狸(保育類) wrote:
錯~怎麼說了那麼多次...(恕刪)
你再講一次也是給人一樣的感覺！
少製造 少包裝就是環保無誤
充電器上有c口的可不是才有
對這些人來說確實是不用
給了他們也是閒置
建議您還是往小氣攻擊
真得誠心建議 真需要買充電器 別買AAPL 這顆
不管是不是啥理由你就是要臭罵AAPL
要花錢了 請買真得值得花錢買的 環保就更不用說了
功率高 效能好 多用途 他真得是很耐用 安全性也高
小狸(保育類) wrote:
看你一直幫蘋果(恕刪)
舉例跟假設不是討論的根本??
還是我寫的東西你只看了一半??
再說一次，"環保"是個議題，是個口號，但也是個商機
在我假設的前提下拿掉耳機跟充電頭後計算起來的確是能產生較少的電子垃圾
您也可以舉出你的假設來說明這樣做並不環保，我相信這樣大家比較能認同
你既然說大多數人會選擇買新的充電頭
那就表示有少部分的人會選擇用舊的頭，剛好小弟是其中之一
這樣一算，是不是就減少少部分充電頭的生產??
減少電子垃圾的產生，假設比例是8:2，那也是減少了200萬個充電頭
"環保"嗎??總比提倡環保卻一直產生不必要的電子零件來的算有做一點點事
而所謂的假議題，是指廠商的做法標榜著環保卻並沒有任何實質的成效
依你的說法，A陣營的手機接頭為何要改用TYPE-C??繼續用全世界數量最多的microUSB不就好了??
USB-A也有QC，那何必趨附於C介面??多拜拜谷哥增長見聞吧
TYPE-C的多樣性，堅持A介面才是未來會越來越浪費資源的原因
既然C介面是未來的趨勢，而目前拜各位大多數人追求快充的需求下(我是慢充一族)
蘋果為何不附C的線??更何況去年就附了，只是今年全產品都附而已
最後說說個人對iphone介面為何還維持lightning，這點蘋果就的確是商人個性
他知道C介面是未來趨勢，但lightning晶片的授權費不容小覷
導致蘋果只能慢慢地將產品漸漸C化(如今年的ipad air)
並將目標放在另一個藍海，無線充電MagSafe
商人就是商人，但厲害的商人不只跟你玩硬體戰
還跟你玩規格戰，不是簡單的什麼CPU效能增近幾%這種小兒科
而是制定未來10年傳輸介面的戰爭
好吧，回到"環保"上，我認為實質能確實有效的減少不必要的電子垃圾產生就是環保
若我的假設成立也就代表蘋果的確在環保議題上有盡一點點點點點點點點點點點點點點力
拿來當噱頭似乎也沒說錯，惟一能說的是他做只做半分，但要說他根本是假的.......那也太偏頗
為酸而酸、為黑而黑
歡迎大家用數據化的方式，提出自己的看法
小狸(保育類) wrote:真的讓人看笑話
而蘋果在全球發布會上大發其詞的說要做環保
然後他做了什麼? 對~他砍掉了附贈的充電頭
順便更改了新iPhone產品的充電線/頭的接口規格....
這個舉動勢必會讓全球一堆週邊產品必須跟著動起來
C口的PD充電頭會如雨後春筍般的冒出來，並且很快的占據市場
然後大家舊有的、全球有數十億個的、A口充電頭的命運是什麼呢?
我相信你可以用自己頭上那一顆大腦好好想想看
帶風向說的好像
「蘋果假環保之名行賺錢之實」
「蘋果不能用更環保的舉動去賺錢」
但事實是蘋果這舉動 讓充電座減量 就是比較環保
更可惡的是還可以賺錢 <-(樓主痛點)
(表面上 看起來賣充電器可以賺錢)
(但實際 是損失每年1.5億個隨附充電座的利潤)
1.舊的充電器有附舊的線 一樣可以用在i13上
2.新的線 搭的是PD充電器 有需要再買
3.之前信誓旦旦的講安卓都有TYPE-A快充 不用淘汰
現在又說帶動下「然後大家舊有的、全球有數十億個的、A口充電頭的命運是什麼呢?」
----------------------------
幫你反觀一下
用三星一家安卓廠類比給你看看
◎既然有三星的TYPE-A快充座 用條A-C線就有快充了
那三星幹嘛附C頭快充座 不就三星在淘汰A頭的快充座
「然後大家舊有的、全球有數十億個的、三星A口充電頭的命運是什麼呢?」
◎隨附C頭充電座20W已有幾千萬個 20W充電不夠快 還要人去買45W的
「然後大家舊有的、全球有幾千萬個的、三星20W C頭充電頭的命運是什麼呢?」
◎線材還要從A-C改成C-C
「然後大家舊有的、全球有數十億條的、三星A-C線的命運是什麼呢?」
(而且以上三個◎的內容 是連蘋果不附帶充電座的舉動都不用帶入就會發生的議題
這三個議題內的東西 最終命運是什麼呢？)
◎既然充電座要改朝換代 A頭快充座淘汰無可避免下
然後S10,N10,S20,N20都買的人 已經有四顆C頭的充電座了
三星說要繼續送下去
S21,N21,S22,N22又買的人 有八顆了
四年下來 充電座數量
「三星八款旗艦有8顆」有比「蘋果只買一顆兩顆沿用四代」來的環保？
------------------
說的好像安卓沒有改朝換代 汰舊換新的問題
安卓旗艦與中低階銷售量是蘋果六到八倍
浪費也是蘋果的六到八倍
六到八倍的不環保都不會反觀
還有臉講蘋果不環保
打臉自己打得吱吱作響 毫無感覺..............
彈幕濃！
skiiks wrote:
三星A-C線的命運是什麼呢?」
(而且以上三個◎的內容 是連蘋果不附帶充電座的舉動都不用帶入就會發生的議題
這三個議題內的東西 最終命運是什麼呢？)
◎既然充電座要改朝換代 A頭快充座淘汰無可避免下
然後S10,N10,S20,N20都買的人 已經有四顆C頭的充電座了
三星說要繼續送下去
S21,N21,S22,N22又買的人 有八顆了
四年下來 充電座數量
「三星八款旗艦有8顆」有比「蘋果只買一顆兩顆沿用四代」來的環保？
------------------
說的好像安卓沒有改朝換代 汰舊換新的問題
安卓旗艦與中低階銷售量是蘋果六到八倍
浪費也是蘋果的六到八倍
六到八倍的不環保都不會反觀
還有臉講蘋果不環保
打臉自己打得吱吱作響 毫無感覺..............
笑死我~~
三星有換規格 然後說大家可以用舊充電頭來做環保????
打臉自己打得吱吱作響<---這句話就是完全形容你自己
小狸(保育類) wrote:
笑死我~~
三星有換規格 然後說大家可以用舊充電頭來做環保????
打臉自己打得吱吱作響<---這句話就是完全形容你自己
A充電座換C充電座 不叫做換規格？
A-C線換C-C線不叫做換規格？
所以三星叫你用C充淘汰A充 C-C線淘汰A-C線 很環保？
所以三星每代都繼續附帶C充C-C線 很環保？
「不行喔 蘋果還一堆A充 怎可以只給L-C線 不給C充 然後說這樣叫做環保」
就少數幾個糾結在這個語病假議題上
了解的人都知道
舊規汰舊下
新規在不附帶充電器的措施下
一個PD充電器沿用幾代都比你三星款款附帶要環保了
-----------------------
三星是安卓廠中跟隨蘋果腳步最快的廠商
是S21已經定案 繼續送
可能S21就跟進了
有消息洩漏三星可能明年一月發表
又提前了？？？
我怎說又.....................
-----------------------
忘了說
三星弄個特規SFC2.0(9V5A)閃電快充 搞到60W以下就要用5A線
有三星45W充電座的人 千萬不要跟人借C-C線
別人手機產品符合PD規範3A線就可以
給三星45W充電座用叫3A線去撐SFC2.0的5A 可能會有過熱燃燒疑慮
還要特地去買條5A線配45W充電座才安全 3A線是不是要淘汰？
所以「3A線的命運是什麼呢?」
彈幕濃！
小狸(保育類) wrote:
叫大家沿用舊充電頭做＂環保＂，為何卻把新線材改成Ｃ接口
配合部分國家政策 (新聞)
需使用Type-C
不因為國家不同而生產不同內容物品包裝，本身就是很環保了
家裡也已經一堆蘋果充電線，基本上盒裝裡面的東西我從沒用過..
因為原廠送的那條很容易拉壞，我都另外買外廠的耐用MFi充電線
行動電源早就買支援type-C的...
所以不用額外多買什麼東西....
我的MacBook Pro也僅有Type-c
送的那條線剛好可以拿來跟蘋果電腦連接使用..
對於這次包裝減量我非常喜愛，反正送的都是渣渣..
家裡過去盒裝裡面的耳機/普通線/豆腐頭...都是全新的..
反而我比較缺Type-c to Lightning..這條還不便宜..
這次送的這條反而可以拿來用...剛好拿來同步還不用特別用擴充HUB
你本身不是每年都不斷的吃蘋果全套餐，當然會覺得莫名其妙...
可是對我而言，這種送法反而實用又環保
使用HUB很常碰到的問題是以下這個
這次的線可以不用HUB直接同步...送的超棒的
我們長期使用蘋果全家餐的購買者覺得每次都送廢物內容物根本佔空間..
豆腐頭/普通線/耳機...從來都不會想拆來用...一整組全新
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
內文搜尋
從 APP 打開
X