iPhone 勝過 android 手機的地方是？

kenkenken001 wrote:
而不是只要別人不和我一起罵Apple...別人就是捧Apple LP..就討人厭
這樣的心態 和不准人說Apple壞話的人 其實都一樣的一言堂心態, 沒好到哪邊
你要清楚 你眼中的優點或缺點都不應該是絶對, 別人都沒有義務要和你有一樣的標準

拍郎 wrote:
請你搞清楚，我說過很多次了
如果你還要繼續這樣抹黑我
那你就跟我罵的那些人沒兩樣

我對 Apple 的東西不敢說很瞭解
但有些明顯的謬誤我看到就是會想吐嘈
尤其是那種明顯亂捧的言論(把Apple的屁都當成香的)

除了對某些狂放謬論的人以外
包括你跟馬賽克
...(恕刪)

sickfoot wrote:
似乎還是有人容易錯誤解讀，鑽文字牛角尖，錯誤詮釋他人言論
我的言論裡面並沒有否定背景執行app程式碼的可能性，而是OS4不會讓app背景執行API接口規範以外的功能...(恕刪)

kenkenken001 wrote:
他的確不是傳統電腦上的多工, 並不是所有的程式碼都可以在背景執行

kenkenken001 wrote:
要繼續這樣 屁啊..捧LP的激動下去請自便...我是覺得無聊了

拍郎 wrote:
只是簽名檔你也可以這麼氣？
如果要對號入座的話那也不是我能控制的了

態度是相對的，尊重也是
我若不是被粗暴的對待我也不會粗暴或酸回去
...(恕刪)

拍郎 wrote:
『所以所謂的iphone多工，並不是指背景執行「程式」
而是背景執行軟體可以共用的「元件」』
1. 這裡說的共用的元件
2. 還有你舉的開車的例子(你說的是開大車而非讓小車友權限可以開)
3. 以及『例如KKbox就可以在背景播放了（但是不是在背景跑KK, 而是跑音樂API）』
這三點都是在補充你說的OS4中APP沒有背景執行的能力

我不認同你的說法的部分是
1. 我認為在背景的程式片段在經由API取得授權後是可以執行的
2. 並不是只開一部車，畢竟iPhone OS本質就是多工的
3. 我認為KKBox在背景播放音樂是執行KK提供的程式片段，API是用來跟系統註冊取得權限，而不是靠你說的共用的元件或音樂API來播放音樂

someonepoor wrote:
嗯, 我個人是贊sickfoot的說法喔。

一般來說，這種類似托管的方式執行者是系統的process，而非程式本身，所以我前面說了
是不是有跑到三方軟體的code不重要，重要的是誰負責跑code，用寬鬆一點的標準來說，
是共用元件在跑code沒錯，只是這個共用元件讀caller的process space拿程式碼來跑而已。

講到多工，是認thread context不是認memory space，您這邊似乎認知有點問題，
您有興趣也可以幹掉某些CPU的MMU搞一個全部人共用一個記憶體位址的多工OS出來，沒問題。

至於為什麼我也認為iPhone OS 4是有限度的多工，因為實際上執行的單位應該是背景process沒錯。
這個概念和Android的service很像。

Nirvana_ wrote:
嗯..我覺得...i...(恕刪)