shisin wrote:恩~~我不太了解您不認同的原因在那呢?開新機未帶走使用前就已有問題不給換新機,難不成我要退貨後再重新買一次嗎 = = ?這樣算是間接換新機吧 只是消費者會累死就是了 ...=.=?...(恕刪) 國外商店也都會有保留不賣東西給顧客的權利.如果他們發現東西品質的確不易滿足你的要求度, 選擇不賣給你當然是可以的不然一連拆了5支給你你都不爽, 那5支又會被別人說是拆過的不爽拿....對....我是不認同啊!
xtcjohnny wrote:相信大大買房也是....遇到漏水,跟前屋主說沒關西我買回去在自己找人補一下就好了!當然買車也是...跟業代說有刮傷沒關係! 一年後我出險再烤全車! 就好了!! 樓主真是大德啊!.....(恕刪) 舉例真是個有趣的事買房漏水..當然是叫賣方修好啊 (你也可以不買啦)但萬萬沒有叫人家找另一棟沒漏水的新房子給你的道理啊舉例其實一點幫助都沒
shisin wrote:對啊 可是新機刮傷國...(恕刪) 我不清楚那些國家的「電信商」會換到好,但換不換是一回事這樓是在討論那位先生對店員的態度唷~樓下有大大寫出白話了 ande7720 wrote:Mobile01阿不天天都在看,新聞不是天天都在報,IPHONE5品管有問題你們是現在才知道喔?人家為什麼一定要給你換貨,說真的你不能接受你可以不要買單阿!!!噴門市人員幹麻阿......(恕刪)
kenkenken001 wrote:舉例真是個有趣的事買房漏水..當然是叫賣方修好啊 (你也可以不買啦)但萬萬沒有叫人家找另一棟沒漏水的新房子給你的道理啊舉例其實一點幫助都沒 買新屋就遇到漏水的話買家當然可以選擇不要我相信若是不接受以修的方式彌補的話他們一定會轉向去看其他沒漏水的房子有瑕疵換一隻給我跟屋子會漏水換一間去看,其實邏輯是一樣畢竟房子沒辦法移動,兩者不都是在追求新品要盡量完整些嗎
本來新品就是要沒有問題! 不管是外觀還是功能,這有關係到是房子還是手機嗎...? 消費者要求買的"新"的產品沒有瑕疵很合理吧!? 為什麼花一樣的錢有人要忍受刮痕掉漆,但有些人的就完全沒有瑕疵!? 還要消費者接受這是正常的?