IPHONE 行動電源充電電流疑問 (第22頁)

89.
個人積分：44分
文章編號：35429625

44分

211樓

2012-04-25 16:27

DAVIDC2924 wrote:
Apple 「充電器」是屬於「定電流充電法」
蘋果官網已充分說明鋰電池充電原理, 採用「定電流充電法」。

你可以參考有些人實驗 IPHONE 或 ipad 分段定時充電時間。
充電時間與IPHONE 顯示蓄電量是固定比例的, 因為固定電流充電
除了在蓄電量 90~100% 時充電電流變小, 充電時間改變。
[實測] New iPad充電時間

蘋果官網說的是「電池」採用定電流充電
不代表Apple 「充電器」是屬於「定電流充電法」

Apple的變壓器跟市面上其他變壓器一樣
都是「5V定電壓」輸出

所以你說「Apple 的充電器並不是用定電壓充電法，是利用定電流充電法。市面銷售的充電器，不少是用定電壓充電法。」是有問題的

happy = new year(2011);

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：35429883

353分

212樓

2012-04-25 16:37

89. wrote:
蘋蘋果官網說的是「電池」採用定電流充電
不代表Apple 「充電器」是屬於「定電流充電法」.....恕刪)

蘋果官網說的是「電池」採用定電流充電，當然是指「充電器」給電池充電方式。
是指「apple 專用充電器」，如果用其他品牌「充電器」可能就不一樣。

89.

89.
個人積分：44分
文章編號：35430317

44分

213樓

2012-04-25 16:53

DAVIDC2924 wrote:
蘋果官網說的是「電池」採用定電流充電，當然是指「充電器」給電池充電方式。
是指「apple 專用充電器」，如果用其他品牌「充電器」可能就不一樣。

電池用定電流充電
不代表變壓器就是定電流輸出

「apple 專用充電器」究竟是定電壓輸出還是定電流輸出希望你能弄清楚
其他品牌「充電器」對iPhone充電時
電池也是用定電流充電的

happy = new year(2011);

Acguy01

Acguy01
個人積分：0分
文章編號：35430858

0分

214樓

2012-04-25 17:13

從整個結構來說可能會比較清楚。

充電迴路主要以變壓器(power supply)、控制IC(以iPhone為例的話會在iPhone內)、與電池組成。
所謂定電壓定電流充電一般是由控制IC管理及轉換，power supply的作用就是提供穩定電壓而已。
當然，控制IC有其工作範圍，只要電源能滿足其工作範圍，都該要能正常工作的(如電池電量控管、充電模式切換等)。

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：35431039

353分

215樓

2012-04-25 17:21

89. wrote:
電池用定電流充電不代...(恕刪)

自己看
apple 官網

89.

89.
個人積分：44分
文章編號：35431158

44分

216樓

2012-04-25 17:26

DAVIDC2924 wrote:
自己看
apple 官網

當你懷疑別人沒看懂你的論點時
你是否也該想想自己是否有聽懂別人的意思呢?

電池用定電流充電
不代表變壓器就是定電流輸出

Acguy01說得不錯
iPhone內部的IC會將定電壓轉成定電流
所以

1.
Apple的變壓器跟市面上其他變壓器一樣
都是「5V定電壓」輸出
2.
其他品牌「充電器」對iPhone充電時
電池也一樣是用定電流充電的
3.
你說「Apple 的充電器並不是用定電壓充電法，是利用定電流充電法。市面銷售的充電器，不少是用定電壓充電法。」是有問題的

happy = new year(2011);

89.

89.
個人積分：44分
文章編號：35483554

44分

217樓

2012-04-27 21:03

Acguy01 wrote:
這句話涉嫌影射我不屑與Abc234com兄交談，這頂帽子在下可戴不起啊...
在下於先前討論僅就事論事，請89兄勿過度引申在下言行，謝謝。

抱歉
我沒有隱射你「不屑」
請您千萬不要這麼想
我的意思是Abc234com的論點「沒有具體的根據、論述或證明」
我猜想你無法與他「討論」而已
當然
這只是我的猜測
如有冒犯還請見諒

happy = new year(2011);

shinfu520

shinfu520
個人積分：18分
文章編號：36093589

18分

218樓

2012-05-25 1:54

所以這篇的結論是？？

1.手機需要1A 可以用2A充電(電壓一樣)

2.如果充電器===>USB延長線===>原廠USB充電線===>手機
如果USB延長線很長正常來說
充電器是不會燒掉了
除非有一些原因(但是是什麼原因就不清楚了)

3.問題
如果手機需要1A 用2A充電會比較快?
看了以上討論
看來應該不會(因為給2A ，他也只會要1A)

所以也就不會有，用2A充電會比較傷電池壽命的問題發生?

89.

89.
個人積分：44分
文章編號：41824372

44分

219樓

2013-02-15 12:19

shinfu520 wrote:
所以這篇的結論是？？

1.手機需要1A 可以用2A充電(電壓一樣)

2.如果充電器===>USB延長線===>原廠USB充電線===>手機
如果USB延長線很長正常來說
充電器是不會燒掉了
除非有一些原因(但是是什麼原因就不清楚了)

3.問題
如果手機需要1A 用2A充電會比較快?
看了以上討論
看來應該不會(因為給2A ，他也只會要1A)

所以也就不會有，用2A充電會比較傷電池壽命的問題發生?

哈哈
時間過得有點久了
不過還是回答一下

1.沒錯
只要電壓符合
充電器（變壓器）上的「最大電流」多大都沒關係

2.沒錯
不會燒掉
除非如Abc234com所說，有「偵測延長線過長即自動燒毀」系統，不然不會燒毀

3.沒錯
就算用100A充電
充電時間仍然不變
對電池的手命也毫無影響

happy = new year(2011);

89.

89.
個人積分：44分
文章編號：41937398

44分

220樓

2013-02-21 15:08

所謂討論
就是論點不同的雙方
互相提出證據或觀點說服對方
最終達成共識

就算最終的結果與當初的論點不同
有修養的人也會坦然承認最初的論點是錯誤的

Abc234com wrote:
一開始，89就不認為充電有回授的機制。認為一切都可以用定電壓源來解釋。
但是，事實上充電器燒毀，就是有回授的結果。

Abc234com大
請問回授機制在那裡呢？

Abc234com wrote:
89. wrote:
iPhone中的定電流IC會將電流控制在1A
當傳輸線電阻增加時
IC會降低其自身電阻以求1A的電流
此時總電阻（傳輸線＋iPhone）不變
總消耗功率亦不變(恕刪)

這論點有問題，IC的電阻也不是說降就馬上降，一定是慢慢的降下來，在這暫態的過程中，變壓器有可能要多提供更多的功率，體質較弱的變壓器有會死給你看了！！

Abc234com大
你說定電壓下，電阻越大，電流越大
你確定是對的嗎？

Abc234com wrote:
定電流充電為何I會變小？？你自己搞不清楚...這裡說的不是定電壓源。還歐姆定律勒！

Abc234com大大
你說手機充電器並不是「定電壓源」
請問有什麼根據呢？

Abc234com wrote:
深深的了解，學識與修養是一樣重要的！

同意！

happy = new year(2011);