• 36

拿到三星版iPhone 6s的你 憑什麼換?


dongsoon wrote:
所以要求於出貨前於...(恕刪)


有困難~~



ja6269 wrote:
http://udn...(恕刪)


說的真好,愛買貧果還在那叫
自己不先做功課,照理說也不是瑕疵品,幹嘛換給這些奧客
沒事找事做的哀鳳呆灣狼,清醒一點吧!
這篇重點在於什麼?
想換的還是會想要求換~
不會因為這篇文章而不去換~
今天如果你買品牌電腦同樣價格
內部使用的有AMD跟INTEL你會選哪個?
難道也要拿吐司來比喻嗎?
雖然我不用IPHONE
BIBA wrote:
難怪我們這群醫生朋...(恕刪)


雖然小弟不是很高新的族群,頂多算中上

不過我也覺得不該浪費我的時間我的腦力在這事上,
時間跟腦是用來賺錢的,想著省錢,我比較喜歡想怎麼賺錢...

Mtai1235 wrote:
感謝樓主的勇於分析.感謝樓主的勇於分析~ 但我勸你別為台灣的廣大奧客解說了!現在台灣的客人和素質文化已經無法接受任何一絲的正面建議嘍!自我主義太強!假如過些日子蘋果出了個update提升對三星cpu的效能兼容變的比台積還省2%電和發揮,到時候台灣的奧客文化會再次發揮吵著要換三星的!哈哈!如此循環~ 套句在01上看見某版大說的: 台灣人就是愛買又愛吵~..(恕刪)


奧客??? 蘋果是你的商品還是股東嗎? 奇怪哩? 又不是你出錢 該不是你進了一批蘋果在賣 賣不掉吧? 你管別人怎麼挑蘋果?
說的很中肯,但花一樣的錢可以換幹嘛不換!!
我只是個消費者,哪個對我比較好,我就選哪個!!(味全除外,再便宜也不會買)
一樣6S,台積三星,耗電效能,測評鐵証,
兩趴三趴,就是有差,一樣的錢,買到次貨,
要是倒楣,傷神排隊,沒鑑賞期,仍等奇蹟,
網購機制,有權更換,鼓吹無權?形同自醃,
還講一堆,543的,別的案例,關這屁事?
放棄權利,屈就次等,只能說是,自貶身價。
NorthStar - Mobileholic, Drunkard of 3C - Computer, Cigarette & Cafe
憑什麼換? 如果香港能換, 台灣為何要當二等客人

ja6269 wrote:
http://udn...(恕刪)


為何不換?高單價的東西,尤其是電子產品,何時有問題?都是未知數!
在高負荷的情形下,效能及耗電較差的手機,表示品質上有問題存在,
所以選擇高品質的機子,是消費者的權益,
更何況,誰會花上把萬塊錢......去買1支沒幾小時就沒電的手機呢?

Easonzhadous wrote:
不管是三星還是台積...(恕刪)


其實6S造成消費者不悅客訴.就是缺失了

至於拿飲料舉例真是神來一筆 300cc+-10cc 誤差3.3%
三星A9跟台積電A9耗能差60分鐘 誤差18%

這...讓我搞不清楚那一種是高科技業了
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?