i5 比較短 比較厚 就算蘋果實驗室測試也比 i6 多 60 磅才會變形
而且已經說了很多次 單點實驗 跟 實際上的大面積凹折(屁股或是雙拇指) 那是有落差的
實驗可以跟你說多棒多棒 但是實際卻結果相反 安慰到就好了嗎?
不堅固就不堅固 沒什麼好護航的
就像i6當初出來 他只用1G 我也說硬體本不是蘋果的賣點 而是夠用就好
講事情要客觀
CcCManCcC wrote:
不用手指搬阿
一定有...(恕刪)
今天手機不是專為某些人量身打造, 記憶卡也不是設計於應付極地環境等
您自己也提到90公斤的人塞口袋坐下的例子, 這並不是個很妥當的情況
倘若您看到有人放一支鋁製的尺在後口袋坐下的時候導致尺彎了
您會認為是人坐壞了尺, 還是尺怎麼這麼容易被坐壞
那麼請問尺的使用手冊有註明不要把尺放在褲子後口袋坐下?
假如您的習慣或您認為眾多人的習慣都是把手機放在褲子的口袋
請問這些比例有高於手機都會裝上保護殼的比例來的多?
或者放在褲子口袋坐下的機率會高於坐下的時候將手機拿出來?
您也提到消費者的操作習慣,
請問手機是拿在手上操作還是放在口袋裡操作?
無論您是否做研發,
本人只想問您所提出的問題, 是基於部分考量還是有數字依據?比例多寡?
你舉的電壓的例子
倘若您意指蘋果公司沒有做FMEA等可靠度分析與管理那是不可能的
歐美對於這類的安全性法規條例規定只會多不會少
本人在歐洲讀書做FMEA分析的參考條例細到您想不到的地方都有
因此您的例子只能指某些情況的確會有廠商或開發商沒有考慮周全
可是同樣的例子是否能類推這次bendgate的事件?
除非您認為蘋果是您認知中的"一般"硬體開發廠商...
lhao730 wrote:
今天手機不是專為某些人量身打造, 記憶卡也不是設計於應付極地環境等...(恕刪)
記憶卡偏偏就是有設計應付於極地，對他們來說那是必要的使用環境
當然，記憶卡也不是專門為那些去極地探勘的科學家和玩家打造，那為何要設計到工作溫度零下25度?
lhao730 wrote:
倘若您看到有人放一支鋁製的尺在後口袋坐下的時候導致尺彎了
您會認為是人坐壞了尺, 還是尺怎麼這麼容易被坐壞
...(恕刪)
你口袋放上一隻50~100公分的鋁尺，坐的下去???先被搓到流血吧
被搓到痛你還硬要坐那幫不了你...
話說我拿過的鋁尺，還真的很粗勇.......厚度厚，而且又不是全平面...
lhao730 wrote:
假如您的習慣或您認為眾多人的習慣都是把手機放在褲子的口袋
請問這些比例有高於手機都會裝上保護殼的比例來的多?
或者放在褲子口袋坐下的機率會高於坐下的時候將手機拿出來?
...(恕刪)
以上假設不成立，因為今天你說的都成立，大家都習慣有用高支撐性的外殼，或是坐下就習慣拿出手機
那IP6這幾位是怎樣?通常習慣會延續，怎忽然不延續了，變成連續發生慘案?!
而且說真的我身邊以前拿APPLE手機的，用金屬框的真的很少，我自己也用法拉利皮套而已，塑膠背殼+牛皮也沒啥支撐性
lhao730 wrote:
請問手機是拿在手上操作還是放在口袋裡操作?
...(恕刪)
請問你逛街吃飯是拿在手上走路，一手拿手機一手拿刀叉?
手機不用考量"收納"???
lhao730 wrote:
歐美對於這類的安全性法規條例規定只會多不會少
...(恕刪)
歐洲安全規範多我知道。
但我的意思是你不太可能去叫使用者主動避免什麼，除非你在販售時的詳細須知寫的非常清楚
如果沒辦法寫清楚規範，那就是你自己的產品要避免正常狀況下可能發生的問題，雖然很多會寫說"不正當使用不給予保固"，不正當範圍由業者定義。
但這次蘋果擺明給保固，那就是認同這樣"非不正當操作"，所以給予保固
既然不是不正當操作，讓東西壞掉，那代表東西有瑕疵...
和DSG一樣，三步五時燒閥體，保固內他能說是不正當使用不給保固嗎?
是自己沒設計好，所以他給了保固.....
還是有死忠粉絲要說閥體內的電腦這種IC產品本來就屬消耗品?!!
內文搜尋
從 APP 打開
X