討論群組

28

官網買的I5開箱文

小煇 jay
個人積分：18分
文章編號：40672050

18分

201樓

2012-12-21 10:45

哀5全球首發台灣輪不到就算了
等了好幾個月終於上市了
卻是這種品質...

提出來討論還一堆人說太吹毛求疵...
看來apple的品管跟jobs一起~~~

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：40672068

1326分

202樓

2012-12-21 10:46

這品管問題很大吧~~ 這麼明顯的外觀檢查肉眼都應看的出來

有人說吹毛求疵... 在業內是很合理的在台灣做過日本代工相機C家大廠

就是用顯微鏡放大鏡做外觀檢查光一般塑膠件連看不到的內裡都不能有不正常的刮痕 ^++^

^++^

jyml99

jyml99
個人積分：185分
文章編號：40672071

185分

203樓

2012-12-21 10:46

我也想知道是什麼相機照的...麻煩PM一下型號

不過如果真的是看電容電阻用的那種電子放大鏡就不用了...咱公司也有XD

我的iphone 5拿新機時也有仔細看過
非常完美
沒有任何刮痕或是尻傷
不過沒有第一時間上殼過兩天就傷痕累累倒是真的orz
我是9/21/2012在北加Apple Store買到的32GB黑機(無排隊)

看到板上這麼多人都有小瑕疵
我有點在猜說會不會根本賣台灣的都是Refurbished的
翻新後放個盒子就去賣這樣...

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：40672089

427分

204樓

2012-12-21 10:47

扯....看來這次I5品質真的很糟
市場成熟手機沒亮點就算了瑕疵還一堆

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：40672095

93分

205樓

2012-12-21 10:47

goodpig wrote:
這只是拉近微距攝影拍攝

也可以講成顯微鏡催毛求疵

這些瑕疵絕對肉眼就可以很容易看清楚
...(恕刪)

對有些人這樣的論點感到奇怪, 只是正常放大的照片竟然會被比喻成要顯微鏡下看才會有的瑕疵, 這不就是表示這些傷痕真的很嚴重嗎?

pubilc

pubilc
個人積分：41分
文章編號：40672108

41分

206樓

2012-12-21 10:48

下次收到iphone 我看要用到顯微鏡看瞜~

我看庫克手上那隻你也不一定滿意吧!

為什麼大家都要被手機玩? 好奇怪!?

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：40672109

6分

207樓

2012-12-21 10:48

樓主你小心被告
拿假圖來釣魚？？
釣了很多人，但你自身可能要負上法律責任呀

jasonho60912
個人積分：24分
文章編號：40672144

24分

208樓

2012-12-21 10:49

小刮而已

用這樣的放大倍率

感覺版主是在雞蛋裡挑骨頭

失落之星
個人積分：94分
文章編號：40672179

94分

209樓

2012-12-21 10:51

這種品質也敢出貨!? 我0元的NOKIA都比這支i5的外觀還更沒瑕疵，

賈伯斯要是在世，看到自己的手機是這種品質大概會宣布i5停賣然後重整產線吧

不要說樓主龜毛，全新的東西本來就該以完整的狀態出貨，

外觀有瑕疵就是有問題，本來就該捍衛自己的權益。樓主換得好啊~

ilovedaband
個人積分：431分
文章編號：40672186

431分

210樓

2012-12-21 10:51

一點也不龜毛好嗎?!!?? 花這麼多$$$拿到的是刮痕明顯的機子, 任誰也不會高興

http://blog.yam.com/markliang 歡迎參觀馬克的攝影部落格

28

X

X