惡魔推銷員 wrote:
然後呢？Apple一推出，就完全改掉不好用、不安全、不直覺的各種糟糕設計。
其實我先前都解釋過了
創新不是這麼簡單，
想出一個創新並實現也不是當代技術就能解決安全性問題
今天蘋果只是改良臉部解鎖
而並非創新臉部解鎖
二者差異我想你應該很清楚
蘋果的最近歷史最喜歡把一個舊有功能加以改良後
然後自創一個名詞
像高解析螢幕，蘋果就來一個視網膜名詞
真是高端上檔次，聽起來都舒服
yuxian wrote:
今天蘋果只是改良臉部解鎖
而並非創新臉部解鎖
二者差異我想你應該很清楚...(恕刪)
當然。
不過我想我說的你應該也明白，各種千奇百怪的新科技，會先出現在某間Android廠商的某支試水溫手機上的機率，遠比Apple高，這是必然的，因為只是試水溫，反正Android手機那麼多種...
這算創新嗎？我覺得不過就是隨便亂湊新科技罷了。歪打正著受到歡迎的話好棒棒，如果不受歡迎就拿掉，未來看Apple有沒有也看上類似的科技，Apple用到了，就可以說Apple是追隨我們，呵呵。
然後再把功能加回去，順便學一下Apple的做法:p
指紋辨識如此，臉部辨識如此，未來類似的狀況還是會繼續上演的。
yuxian wrote:
既然如此那你應該就...(恕刪)
我覺得用膝蓋想也知道，樓主指的臉部辨識是3D臉部辨識，是真的可以安全使用的臉部辨識，而不是玩票性質，可以用照片解鎖的臉部辨識。
未來會有很多Android旗艦機加入3D臉部辨識的行列。
yuxian wrote:
其實我先前都解釋...(恕刪)
安卓的臉部辨識
指紋辨識難道是創新嗎？
還不是從別的領域把這項科技概念拿過來用
你們只是
“先”使用在手機上
並不是獨創
到底有啥好驕傲成一臉我們是創新者
我之前文章舉過燈泡的例子
發明燈泡的人不是愛迪生
愛迪生只是燈泡改良者
原始的燈泡設計太亮又太容易故障
根本不能大眾使用
是愛迪生買了這專利並且改良
才讓燈泡點亮世界 人人都可以用
今天如果沒有愛迪生的改良
你家還沒燈泡勒
射後不理不改進
就如同安卓臉部辨識推的早
很棒棒
就不理了
拿到個創新者的美名
就再也沒有繼續思考
同一時間
蘋果已經在想要怎麼把辨識技術提升安全性跟運用性
創新很重要沒錯
但是拜託
不要固守成就
要讓這項技術成熟跟普及的運用
2d跟3d辨識光技術力差多少
還需要爭嗎？
3d的動態捕捉技術還有多少可發展空間
這需要爭嗎？
yuxian wrote:
還有虹膜跟指紋
虹膜傷眼+指紋辨識體驗差，都不是好方案
http://www.takungpao.com.hk/international/text/2017/0614/89240.html
內文搜尋
從 APP 打開
X