若台積電的比率低,三星比率高所以買到三星是正常版(沒賠)買到台積電算抽到隱藏版(賺到)買到三星的人要求換貨好像.....反之若台積是比率高(正常版)三星是比率低(隱藏版)買到較耗電的三星明顯是虧了~這時換貨就理直氣壯了~我覺得蘋果最大的敗筆就是沒有在賣之前把上面的規則講清楚~比照超商集點抽車子杯子沒抽到隱藏限量版的請別來鬧~
感謝樓主的勇於分析~ 但我勸你別為台灣的廣大奧客解說了!現在台灣的客人和素質文化已經無法接受任何一絲的正面建議嘍!自我主義太強!假如過些日子蘋果出了個update提升對三星cpu的效能兼容變的比台積還省2%電和發揮,到時候台灣的奧客文化會再次發揮吵著要換三星的!哈哈!如此循環~ 套句在01上看見某版大說的: 台灣人就是愛買又愛吵~
難怪我們這群醫生朋友不太在意拿到三星還是台積A9的iphone 6S+原來是我們這群醫生朋友薪水都太高 那我就能理解了一隻iphone 6+ 64G 只佔我們一個月薪水1/10不到我們真的不會想浪費時間去換,壞了頂多在買一隻或者乾脆不買人生苦短 何必強求
marco58116619 wrote:真是厲害,拿吐司重量比喻,這不是模糊焦點嗎?效能製程跟重量來比,講白一點是質的問題,如果說車子的引擎我還能相信,說麵包重量這是什麼比喻啊 就說這個記者也沒什麼腦吧吐司一條才多少錢?吃完就沒了,會去計較跟其它吐司差多少重量,那才真是奧客吧!!?手機一支多少錢??每天帶在身上,每天都有續航力比較差的負面感覺在身上,那個感覺可是拿多久算多久的耶...憑什麼換...政府又沒規定不能換,憑的當然是自身權益啊!!...
你明知會買到性能比別人差的同款手機還是要買,你憑甚麼可以換。要是我一定不買,我看沒有人買蘋果還能不能生存湖海一散人 wrote:憑甚麼換?實在是看不下去,三星這次到底是買了多少打手跟工讀生?寫這種報導,真的該問看看自己的良心!!同樣的價錢,買到性能比別人差的同款手機,憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?憑甚麼不能換?