蘋果問題啊當初測試會不知道兩者相差甚多知道後也沒做相關處置直接流到消費者手上然後被爆出來是誰的問題當初如果出廠前有應變用軟體等手段將兩者數據調整到差不多不同CPU、不同製程、不同廠商那又怎樣,大家根本沒感覺,因為已經將兩者數據調到差不多問題是你沒做還被抓包現在看看要怎麼收拾
donny419 wrote:一路以來, 因為工...(恕刪) 我想表示,身為消費端的一員,我哪管你製造端,零件,製造,供應,是阿貓阿狗?這完全是爽度的問題....小到一個85元雞腿便當裡的雞腿,我根本不會去追究雞腿是卜蜂還是大成提供!但是如果有人說他們的雞腿其實有分土雞及肉雞,裝盤時一樣大支,吃完後一樣很飽,不過土雞腿比較多汁可口~~最慘的是,價格一樣時~~請問你是要買土雞腿還是肉雞腿?
donny419 wrote:一路以來, 因為工作...(恕刪) 我認同第二供應商,這是防弊及降低成本的標準方式,但是前提是品質在同等級。就像你會接受你買的賓士是MIC引擎嗎?現在對岸賓士是國產,一樣是原廠,你憑良心說你可以接受嗎?如果庫克自己買到這種車,應該立馬翻臉吧!
莎朗石頭 wrote:Apple也沒花比較多錢買台積電的CPU, 結果台積電可以做到12050分的產品, 如果多個一千分也就算了, 不要跟我說台積電佛心來的贈送Apple另外多出的3000分, Apple錯估3000分的效能不覺得太離譜嗎? ...(恕刪) 不是效能!不是效能!不是效能!很重要所以講三次!是「耗電」!!!!!!另外,台積電版A9沒殺價賣,三星版殺價賣這件事情,如果你還有興趣既繼續在這樓討論下去的話請先記住,不然很多討論都是雞同鴨講!
chghi wrote:站在消費者角度 ...(恕刪) 站在消費者的角度,你即然有不同的版本,那標示出來,讓消費者可以選擇自已想要的,因為花的錢是一樣的,難道連這樣也做不到?就像ROM一樣,有分16G,32G,64G一樣,有困難嗎?
我反而覺得三星的晶片比較好三星自家的手機出貨量比蘋果還大市占率也最高的安卓就是三星手機你覺得他會輸給台積電?最好笑的莫過於有人說 買6S結果給我S6真的給你S6你還該偷笑了好嗎?至於台積電,還真不知道有什麼實績的東西我寧可用三星的晶片,這才是識貨的會用的