• 39

apple 有在規格上 "宣稱" 採用某款 cpu 嗎?

蘋果問題啊
當初測試會不知道兩者相差甚多
知道後也沒做相關處置直接流到消費者手上
然後被爆出來是誰的問題

當初如果出廠前有應變用軟體等手段將兩者數據調整到差不多
不同CPU、不同製程、不同廠商那又怎樣,大家根本沒感覺,因為已經將兩者數據調到差不多
問題是你沒做還被抓包

現在看看要怎麼收拾
除非手機達不到標示的規格
不然蘋果並沒有錯吧

donny419 wrote:
一路以來, 因為工...(恕刪)


我想表示,身為消費端的一員,我哪管你製造端,零件,製造,供應,是阿貓阿狗?
這完全是爽度的問題....

小到一個85元雞腿便當裡的雞腿,我根本不會去追究雞腿是卜蜂還是大成提供!
但是如果有人說他們的雞腿其實有分土雞及肉雞,裝盤時一樣大支,吃完後一樣
很飽,不過土雞腿比較多汁可口~~最慘的是,價格一樣時~~
請問你是要買土雞腿還是肉雞腿?
donny419 wrote:
一路以來, 因為工作...(恕刪)

我認同第二供應商,這是防弊及降低成本的標準方式,但是前提是品質在同等級。
就像你會接受你買的賓士是MIC引擎嗎?現在對岸賓士是國產,一樣是原廠,你憑良心說你可以接受嗎?如果庫克自己買到這種車,應該立馬翻臉吧!
中國市場有跟著鬧下去..

這些事情APPLE才會重視吧.....

香港//台灣(好像有些日本的聲音) -_-

對錯 還是看市場消費能力~

莎朗石頭 wrote:
Apple也沒花比較多錢買台積電的CPU, 結果台積電可以做到12050分的產品, 如果多個一千分也就算了, 不要跟我說台積電佛心來的贈送Apple另外多出的3000分, Apple錯估3000分的效能不覺得太離譜嗎? ...(恕刪)


不是效能!
不是效能!
不是效能!

很重要所以講三次!


是「耗電」!!!!!!

另外,台積電版A9沒殺價賣,三星版殺價賣這件事情,
如果你還有興趣既繼續在這樓討論下去的話請先記住,
不然很多討論都是雞同鴨講!

R. H wrote:
就事論事只要是正確...(恕刪)


就事論事,花的是一樣的錢,拿到的卻是不一樣的品質,而且給台灣的有高達80%是三星的次級CPU
這種事在電子業根本上不了臺面

因為都看規格SPEC說話

其餘都是廢話

炒作

chghi wrote:
站在消費者角度 ...(恕刪)


站在消費者的角度,你即然有不同的版本,那標示出來,讓消費者可以選擇自已想要的,因為花的錢是一樣的,難道連這樣也做不到?就像ROM一樣,有分16G,32G,64G一樣,有困難嗎?
我反而覺得三星的晶片比較好

三星自家的手機出貨量比蘋果還大

市占率也最高的安卓就是三星手機

你覺得他會輸給台積電?

最好笑的莫過於有人說 買6S結果給我S6

真的給你S6你還該偷笑了好嗎?

至於台積電,還真不知道有什麼實績的東西

我寧可用三星的晶片,這才是識貨的會用的
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?