• 32

i phone 的價值在哪裡?

IPHONE的拍照基本上給一般非專業的使用者來說已經足夠.
許多人你給他高階專業的相機.他也只會開全自動.
拍出來的東西要說比IPHONE拍的好在哪裡也說不出來.
真要比大概也只剩感光元件和鏡頭等級有差.
但那差距對一般日常使用而言.好像也沒有達到決定性的差異.
反而IPHONE還擁有更多一般專業相機沒有的優點.
除了大家都知道的拍完可立即上傳FB.LINE....
還有EXIF資訊也很完整.甚至每張照片在哪裡拍的都有.
出國拍個照.過幾年後拿出來看.
你能記的清楚哪張在哪裡拍的嗎?IPHONE自動幫你記錄了.
當你哪天想舊地重遊時.或是想去朋友去過的地點玩時.這就很有價值了.
回到家想和大家分享.還多了個同步到APPLE TV的功能可以使用.
輕鬆操作.不需什麼艱難的學習就能上手.
簡單 好用
反璞歸真 這就是iphone價值
但itunes 例外...
看完蓋大樓的發言,我突然覺得,蘋果的手機,沒有什麼價值,只剩被人罵,被人酸的價值而已。但還有人罵,還有人酸,就是價值所在。

沒有價值的手機,有什麼好討論的呢?至少還有被酸被罵的價值。

civic9th wrote:
我相信i6的相機一...(恕刪)


原文:

"老婆走哪都拍,上車拍,下車拍,上飛機拍,下飛機拍,連在車內、飛機起降也拍,更不要說出海賞鯨,驚見殺人鯨全家出遊更是用影片拍,拍了1600+張照片及10+影片。

老婆分享部分照片及賞鯨影片給他的朋友,全部大為驚嘆,因為照片及影片的畫質如此好,有幾個人問,影片是在岸邊拍的嗎?

老婆不適電腦白癡,但更不是閉門造車的紙上規格迷,只是一個很現實及務實的消費者,所以她也不知道6+ 有Image Stabilizer,當我後來告訴她的時候,她很高興的與友人回報,影片是在船上拍的,船還在進行,上下擺動,但她的相機(未說品牌)有防震。

1600+張照片不到10張有模糊。

iPhone的價值在哪,在一開始就不是為閉門造車的紙上規格迷設計的,而是為例如我老婆的絕大多數-現實及務實的消費者所設計。

PS: 為了確保寶貴的照片及影片,每晚在旅館就備份至iCloud。

技術不懂、規格不懂,但只要達成效益及目的即可。

等其他廠家的工程師及粉絲等這道理了,才會知道所謂的消費這價值。"

--------------

您哪一隻眼睛看到我有寫比"表現比專業相機還要好"?

又請問,哪位規定出國要帶相機? 莫非你也是還在機場很嗨的用著筆記電腦,不知科技已演進的那一群?

再問何謂"專業相機"?

XE1是consumer level的相機,不知嗎?

不必充行家,只會突顯出無知!

Orbit above the Earth
以前有句話是: 看人在吃麵 在旁邊喊燒 (台語)
現在是: 看人在吃蘋果 在旁邊喊酸
吃不到葡萄說葡萄酸
買不起蘋果說蘋果爛

能無視所有蘋果的優點.也算得到一種阿Q式勝利了.

01Reborn wrote:
原文:'老婆走哪都...(恕刪)


剛剛細看 是我沒有看清楚 誤解你的意思 若我的發文有讓你感到不快 請見諒!
我想果迷應該都把嫌棄iphone的歸類到沒用過的人吧,總覺的別人都用不起iphone在酸言酸語,前面也很多人說過相同容量下iphone頂級也比安卓頂規的機子貴幾千塊而已,果迷怎麼會認為別人都用不起iphone這點的想法實在令我很不解,再者大家使用的習慣並不相同,對與於系統本來就有人喜歡有人不喜歡,然後有人只要說自己用不習慣或不喜歡iphone在這邊就被扣上一頂酸民的帽子,我只能說愛戴人帽子的人未免心胸也太狹窄了
大家互相尊重好嗎,這裏是討論區,不是果迷園地
june-sue wrote:
我想果迷應該都把嫌棄...(恕刪)


我純粹不喜歡 Andorid 的界面,所以我不用!
但也不會去嫌棄!

倒不懂不用 iPhone 的人在嫌棄什麼?
果迷沒有自以為是,部份人自卑心作粹總愛嫌棄 iPhone 罷了
踩到痛處所以更嫌棄嗎?

prrcameron wrote:
看完蓋大樓的發言,...(恕刪)

看了這篇回覆突然有感而發
讓人急於否定iPhone對市場的影響力
竟然也會是他的價值之一
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?