IPhone6plus 64G金
這樣應該是MLC吧?
我想請問一下 這軟體介紹說能檢查電池!
我要怎麼看呢? 有人知道嗎?
forvaio wrote:
您說的真是一點也沒錯.......，
等一下！
您說的這些軟體好像沒分那一種規格的iPhone才能用吧？
從最便宜的iPhone到最貴的都能用，
而且容量的價差早就反應在售價上了，...(恕刪)
我指的高昂售價是指iPhone全系列，並不是單指規格較高的同型產品
而且說真的不論是手機或是筆電還是桌上型電腦
Apple的產品售價都比同規格的其他品牌上貴上一大截
除了品牌本身的光環以外，我個人認為軟體上應該佔了相當的比例
而且我們不知道Apple是怎麼攤提軟體開發成本的
也許OSX攤提在Mac Pro上是賺錢，在Mac mini上是賠錢
或是iOS攤提在iPhone 6+上有賺錢，在iPhone 5C上是賠錢
況且Apple大可不讓iPhone4s支援iOS8不是嘛
http://www.zhihu.com/question/26482968/answer/32948713
比如著名硬件論壇XtremeSystems里的一個帖子，用MWI（損耗均衡計數）推算出不同SSD的理論最大寫入量，然後實際測試，結果見下圖：
中間那個最高的是三星830（MLC芯片），容量256GB，推算出最大寫入壽命是828TB，但人家壽終正寢前不眠不休地連續寫入了6300多TB！右側的三星840（TLC）在超過理論壽命數倍後仍然能正常使用，其餘幾塊SSD也大體如此。
這個帖子發表在兩年前，當時市面上MLC和SLC正打得火熱，TLC剛剛暫露頭角。現在嘲諷TLC的那些話，都曾經在MLC身上出現過。
如今MLC早已成為市場主流，TLC也正在快速崛起，佔領整個市場已經是不可逆轉的趨勢了。
蘋果為什麼選用TLC？
一是TLC在同樣制程和容量下有更小的體積，十分適合手機；
二是TLC以往的缺陷如壽命、速度、功耗等等，都隨著工藝、主控等技術的改進而得到瞭解決，不亞於甚至超過了早期的SLC。
這種情形下，拿一個閃存芯片架構找哪門子優越感呢？
jactkwn wrote:
TLC 真的差么？h...(恕刪)
TLC絕對不差,TLC甚至是明日之星!!!!
相信我,只要一年,大半MLC都會被TLC取代
但是,但是......為什麼你要有的用MLC有的用TLC????
明明都是64GB,明明價格一樣,明明都在官網買的....
你用TLC關我屁事啊?好用就好啦....
問題是為什麼是不一樣的規格????
我賣你飼料豬油吃起來還不是一樣,你吃了幾年了你有吃出來??
你也沒有生病啊?還不是活的好好的??
所以我就可以混充??我就可以賺錢??
確實你就是給消費者不一樣的東西,壽命也確實是不一樣
或許你用沒事,你吃豬油沒事,但是你不會不爽???
不懂這個有什麼值得幫apple說話的地方,就是無良商人的做法而已
要是我做產品,我寧可全部TLC,價格也降下來,至少不會落人話柄
內文搜尋
從 APP 打開
X