• 22

給想買iPhone 5之網友心理建設

剛剛去全國電子領機器 開機看看螢幕有無破裂
回家拍一下照片 聽看看聲音 完美
拿機器花三分鐘 聊天半小時
回來輩分 設定花40分鐘
KRC wrote:
我也差不多我幫朋友買...(恕刪)
shisin wrote:



你的觀點不合理

這跟比例原則有什麼關係,我檢查10項也是我自己要求的啊

難不成我花$買東西要怎麼檢查也要遵守你所謂的比例原則?

話說會回比例原則這種話真的是無藥救,你又不是我的誰也沒幫我出$

竟然會說要別人按照比例原則?這種不客觀的話就不要再拿出來說了只會顯示你的合理性一點都站不住腳

檢查多與否都是看你的個人想法要求來說的,如果以檢查會拖到後面的人時間那很簡單到先到旁邊檢查

下一個人繼續辦不就好了~這樣不就二全其美?只會挑說檢查那麼多的人的毛病,唉~~~

...(恕刪)


你要不要稍微去瞭解一下「比例原則」這四個字是什麼意思?

(忍不住邊笑邊回中!)
我14號領貨之後連開都沒開檢查
就直接閃人了 到剛剛才拆封使用...
外觀都沒任何瑕疵 整個很滿意
kenkenken001 wrote:
我其實想問 三星h...(恕刪)


三星7日內非人為損害本來就是可以直接換新,這個不用懷疑,就是因為I鳳5良率不高外觀問題太多
有些電信公司才不讓人換,不過相對於一些果粉,就算有瑕疵,他還是會硬凹說反正拿裸機比較爽


kenkenken001 wrote:
我其實想問 三星htc, 七日內非人為因素損壞若能換全新機----
那些被人看不爽的三星htc機子是去哪了呢?
1: 整理(或重組)後以全新機賣給消費者?
2: 銷毀?

我能想到的只有以上這兩種可能
第一種--那不就是整新機嗎? 只是沒像apple那麼笨告訴你..
第二種--銷毀,好棒!消費者沒有整新機疑慮! 先不管我信不信, 但是制造一支手機消耗多少地球資源..就這樣銷毀--我覺得對不起地球啊!

很多事..只是知不知道而己


懷疑嗎?很需要懷疑?

就說果粉什麼問題都能吞下去?妳覺得是整新機?

iphone整新機只給妳一張證明紙!!

三星跟HTC甚至於SONY通通是原裝新品更換呀!!

有很奇怪嗎?當場直接拆原廠新品做更換我又不是沒換過,這就奇怪囉!!

還是我提出證明妳要來個賭注嗎?

事實就擺在眼前呀,何須造假呢?

七日內非人為因素損壞本來就更換原裝未拆新品!!連盒裝一起更換!!


kenkenken001 wrote:
你又怎知 人家換的新機又真的不是整理過的機?? 你們不也照吞..只不過連吞下去的是什麼都不知道

你的同事就是用不慣Android系統啊...這又有什麼好笑的呢?


恩就是很好笑,你不同意我也只能尊重囉!!

哈哈哈~超好笑低啦,果粉原來什麼都能吞下去!!

花個萬把塊的東西,然後讓自己氣的半死,全天下我也找不到這樣的事了....

不是我要批評,東西出包出問題,APPLE對臺灣就是很不友善,才會今天有這樣的局面,

HTC偷料偷CPU就被大家罵的半死,然後集體不買銷售下滑,大家就會這樣罵!而且也罵的有理!!

如今I5出問題,所以就不能批評了?標準何在呢?

snk12345 wrote:
三星7日內非人為損害本來就是可以直接換新,這個不用懷疑,就是因為I鳳5良率不高外觀問題太多
有些電信公司才不讓人換,不過相對於一些果粉,就算有瑕疵,他還是會硬凹說反正拿裸機比較爽


是呀,姑且不論對於品牌的好感如何!!

人家三星就願意做全新機更換,這點我就很支持與佩服呀!!

另外HTC跟SONY也是阿....

果粉就很強就算有瑕疵,他還是會硬凹說反正拿裸機比較爽....

拼命硬凹,有問題就吞下去嘛!!

kenkenken001 wrote:
你是對的啊那些一直拿...(恕刪)

你買賓士刮到車廠處理,但 iPhone 開箱就是刮傷的還不一定能換整新機咧
我是在震旦拿到I5的
我並沒有跟著去人擠人搶第一批這樣
所以多了比較多時間看
不過其實我也沒測試太久,門市小姐把重點都用給我看了
所以我自己也只檢查能否開機有沒有刮傷
然後就開心帶回去玩了哈哈

總是會有很多白痴要硬找缺點,找到又怎樣?換了又怎樣?這種人在社會上就是會被老闆這樣挑剔的〜可悲呀這種人〜

a4444333 wrote:
總是會有很多白痴要硬找缺點,找到又怎樣?換了又怎樣?這種人在社會上就是會被老闆這樣挑剔的〜可悲呀這種人〜


哦!那如果你的老闆剛好是這種人,不知你會不會被挑剔,你會不會可悲?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?