我是不知道iphone5好不好，但我知道4s現在依然打趴android 4.0所有手機 (第20頁)

tagahu_1
個人積分：15分
文章編號：39044764

15分

191樓

2012-10-11 8:13

8JG wrote:
但就是有人要來宣揚android多強多開放...(恕刪)

可是很多用蘋果的不也是在強調蘋果有多強有多人性～～
這部分是無解啦！
之前一堆人說3.5吋是黃金比例，安卓系統作4吋以上簡直是可笑，那現在的iphone5往4吋靠近，如果將來的iphone也是越做越大呢？
如果ipad mini真的出了是7吋，那和note也差不多，因為這個尺寸別人也用過
這樣apple真的是有原創性？？
現在傳承好幾年的3.5吋已經打破，現在用安卓很早就用的4吋，這代表著什麼？？？
有些話不用說太死，各有各的優缺點

8JG wrote:
微軟和Amazon的Content都比三星強

這好像有點不一樣，微軟和Amazon還有google是軟體和線上商店起家，三星是硬體起家。這兩個是有差別的。
模仿不是原罪，重點是能運用到實際產品線上

ed0507

ed0507
個人積分：62分
文章編號：39047139

62分

192樓

2012-10-11 10:19

tagahu_1 wrote:
三星smart tv...(恕刪)

三星用破壞性價錢, 並不是為了讓消費者享受好處,
而是他身處製程領先的優勢, 比方記憶體,
當台廠量產DDR2, 還在研發DDR3時,
三星因為國家金援上的支援,
早己經可以量產DDR3,
於是在DDR3初期, 你可以看DDR3的價格不裴,
這時侯是利潤大, 價格高的時期,
等到台廠己經可以量產了,
他也賺飽了,
開始低價拋售, 台廠無奈, 只能跟著低賣,
至於三星的技術為何領先,
我在上面有提到國家支持的優勢,
這是不可避免的,
三星也是企業,
他不會佛心來的量產完就低價賣...
在LED的情況也是差不多,
不然建一個廠動輒百億,
融資百億情況下,
賣一支記憶體可比一客王品價還低

YUN12345

YUN12345
個人積分：17分
文章編號：39049765

17分

193樓

2012-10-11 11:57

tagahu_1 wrote:

可是很多用蘋果的不也是在強調蘋果有多強有多人性～～
這部分是無解啦！
之前一堆人說3.5吋是黃金比例，安卓系統作4吋以上簡直是可笑，那現在的iphone5往4吋靠近，如果將來的iphone也是越做越大呢？
如果ipad mini真的出了是7吋，那和note也差不多，因為這個尺寸別人也用過
這樣apple真的是有原創性？？
現在傳承好幾年的3.5吋已經打破，現在用安卓很早就用的4吋，這代表著什麼？？？
有些話不用說太死，各有各的優缺點

這好像有點不一樣，微軟和Amazon還有google是軟體和線上商店起家，三星是硬體起家。這兩個是有差別的。
模仿不是原罪，重點是能運用到實際產品線上
...(恕刪)

我覺得果粉偏執之處就是造神
那3.5根本不是絕對值

重點是＂單手持機能操作的尺寸＂
別再用什麼3.5寸來看，豬腦講話怎能信

當然也別用極少數人講超過4吋也拿的穩
穩到被撞也不掉，又能單手打字
這種話能信奉為多數人皆可？
（身高高、手掌大、手指長~做得到
我一定相信但絕對是極少數人…
不然正躺著單手持機、將手機舉至正上方
再邊回文，看那幾支4寸多對、又還有誰拿的穩？）

8JG

8JG
個人積分：5分
文章編號：39051759

5分

194樓

2012-10-11 13:23

tagahu_1 wrote:
可是很多用蘋果的不也...(恕刪)

梗也換一下新的吧

那我ipad9.7吋，可打電話
比你4吋android強多了
人人有喜好大小，這也能當藉口

賈伯斯都曾說過不搞手機呢

蘋果核心價值是什麼？正是軟體設計
這一點才是勝出主因之一
模仿如果是你說的那麼好
有能力寫系統不斷改進有誰可以
三星可以嗎？怕被google moto陰，自己也搞了個系統

拼的贏iOS android嗎
開放系統android,這討論很多了，android不是開放系統，windows也不是

有越獄的社群免費替apple研發，寫的好的人，就連人加app挖過來
不行就自己寫
不用像android要刷機，要root,
沒有自己系統用別人系統，就看nokia投靠微軟，人家系統說廢就廢
管你wp7
未來等google 收網android像三星htc就只能任其為所欲為
完全沒反抗能力
拼硬體拼價錢，大陸也很行
今日宏達電，明日三星

improvement

improvement
個人積分：129分
文章編號：39052391

129分

樓主

2012-10-11 13:49

8JG wrote:
梗也換一下新的吧那我...(恕刪)

贊同，軟體確時還是最重要因素之一，軟體可以打造出新的硬體需求。
無奈是安卓到現在軟體還是慘兮兮，硬體商無法一一應付，連一個最簡單的系統升級到現在還無法搞定全部都到4.1以上，這蠻悲劇啊！看看今年第一季手機有哪幾隻已升級呢？
安卓根本是偷懶、和不負責任，任由下游商自生自滅，又要人家用他的系統，又不負責來釋出真對硬體的bug，不然好歹統一一下硬體規格吧。蘋果封閉歸封閉，但至少保證早期手機還可以支援個幾年，安卓呢？連3個月前的手機壓根都不支援，不要跟我說安卓只有出他那一款Nexus手機，其它用他系統的就不是安桌手機嗎？？這種不負責任的系統商開發出的系統就跟潑出去水一樣，都沒了

拍郎

拍郎
個人積分：311分
文章編號：39052505

311分

196樓

2012-10-11 13:55

8JG wrote:
蘋果核心價值是什麼？正是軟體設計
這一點才是勝出主因之一...(恕刪)

I don't think so...

蘋果的核心價值在硬體+軟體+服務的整合
蘋果自己說過他是賣硬體的
但是實際上一直以來都伴隨著獨家軟體
不過他幾乎不把軟體賣給非蘋果硬體的用戶
而從 iTunes 跟 iCloud 之後
蘋果也明確表示過賣服務是他們賣硬體以外的另一隻金雞母

而你所說的 iTV 或是 SmartTV like 的產品對蘋果而言
也不是光靠軟體就可以達成的
要獲利還是要靠賣硬體跟賣服務
軟體是用來串連硬體跟服務的橋樑
一直以來，軟體在蘋果的產品裡所扮演的角色其實比較像韌體
蘋果賣硬體、賣服務，但是幾乎不賣軟體
軟體在蘋果的核心價值裡頂多只佔不到三分之一

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

侞如匿

侞如匿
個人積分：5分
文章編號：39052777

5分

197樓

2012-10-11 14:06

這篇講中我的心聲了~~~~

我拿的是安卓可是玩的遊戲少之又少

拿出來也只是看看東西滑個每幾下就收進去了

難怪我看到IP跟安卓的手機

保養狀態差別好大唷..............

8JG

8JG
個人積分：5分
文章編號：39052825

5分

198樓

2012-10-11 14:07

拍郎 wrote:
I don't th...(恕刪)

一句話就可以證明
沒有osx iOS
硬體可以賣好價錢嗎

沒有軟體人只不斷改進功能打造銷售平台商店
沒有AirPlay apple tv賣誰

Macmini 硬體如只能裝windows硬體可以賣多少？

硬體公司沒軟體系統就只能紅海拼價格

拍郎

拍郎
個人積分：311分
文章編號：39052840

311分

199樓

2012-10-11 14:08

YUN12345 wrote:
重點是＂單手持機能操作的尺寸＂...(恕刪)

別再鬼打牆了
這並不是所有人選擇手機的唯一要素
一直要講這個真的很無聊

好啦，再舉幾個實例給你參考吧

我目前主力手機是 XPERIA TX
次要手機是 iPhone 4
備用手機是 iPhone 3G

裝了金屬框的 iP4 跟 TX 一樣寬
裝了矽膠套或硬殼的 iP3G 跟 TX 一樣寬
裝了側翻式皮套的 iP4 跟 iP3G 都比 TX 寬

========== 我是分隔線 =============

別再相信什麼黃金比例或是單手持機極限這種可笑的說法了
每個人的手都不一樣大，極限也不同
況且單手持機也不是每個人的購機選擇要素
更重要的是，你敢保證 iPhone 以後不會推出超過 4" 或寬度更寬一點的機型嗎？
我看連庫克都沒這個把握
把話說這麼死，你之後是要怎麼自圓其說？
難道過個一兩年，大家的手都長大了嗎？

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

8JG

8JG
個人積分：5分
文章編號：39052905

5分

200樓

2012-10-11 14:11

拍郎 wrote:
I don't th...(恕刪)

一句話就可以證明
沒有osx iOS
硬體可以賣好價錢嗎

沒有軟體人只不斷改進功能打造銷售平台商店
沒有AirPlay apple tv賣誰

Macmini 硬體如只能裝windows硬體可以賣多少？

硬體公司沒軟體系統就只能紅海拼價格

蘋果不賣軟體？
他賣的可多了
iWork
Aperture
Final cut pro
FileMaker
加上ios上連iMovie iPhoto 都在賣
Osx也有賣