某個網站特別會抬轎,
他們永遠忘記自己是消費者,
也都會忘記自己根本不需要為廠商的錯誤說好話,
也會忘記GoogleMap根本就是免費的,
但如果有商業手機有商業用途本來就該付費,
這是廠商付費給Google,而不是消費者付費給Google,消費者是花錢買手機。
有人常常提到Android來比較,
但很多人卻不知道,Android本身免費,
但所有Google服務是需要付費才能夠搭載的,也就是要搭載地圖跟商店必需付費。
Google沒有強迫廠商要搭載,但Google地圖本身的確是免費提供給大眾使用,只要你不是商業用途。
今天Apple本身手機就提供了地圖,賣手機之餘、也買賣他的iOS,
為什麼他的手機那麼貴,卻要Google免費提供好的服務呢?
如果不付費,請問其他手機廠商會怎麼想?
今天不管哪隻智慧型手機,幾乎都有搭載地圖服務,
更何況原本就強調是智慧型手機始祖的iPhone,
問題是他現在搭載了一個根本無法好好使用的地圖,
罵不得了嗎?
一個付費買手機也買地圖服務的廠商,卻出了一套半成品,請問,消費者有什麼義務幫他矯正所有錯誤?
不要說那就不要升級,偏偏Apple很多軟體你不升級根本就無法去使用
如iPhoto、iMovie等
如果iPhone不搭載地圖服務的話,
那就有成千上萬的軟體受到影響,
別再為Apple的錯誤找任何藉口去幫忙說話了,
越看只是覺得惡心罷了
lelotw wrote :果粉們在幫 apple map 抓錯時,是否有參考 google map 呢?
想像一下,如果 apple map 的工作人員,一邊參考 google map,一邊休改 apple map 的錯誤,這樣算不算偷竊?
那麼果粉這樣做時,算不算呢?
...(恕刪)
這樣講太不公道了,應該說是參考


http://www.hoapps.com/index.php/2012/10/steve_jobs_feedback_apple_map/
內文搜尋

X