shizukaman wrote:安卓本來就不耐用了
主要是一個現象，以前小孩子開始要用手機時，都是大人用舊的安卓機，或是買低端安卓機給他們用，這些低端手機本身就性能配置比較一般，所以用起來就比較不順暢，當小孩子長大了後，因爲不好的安卓機體驗，就會認爲安卓機比較差，然後轉用蘋果。蘋果只要是新機一般都很流暢，所以就留下了既定的印象，認為安卓機是比較差的機種，但是如果你拿安卓的旗艦機來跟蘋果比較，根本一點都不遜色。
不用牽拖去 可能是用中低階做比較...................
蘋果就沒有「舊傳子」這種用法？
為什麼小孩抱怨少？
效能還夠用堪用
舊傳子就算是拿安卓旗艦比也同樣不耐用
為什麼小孩抱怨多？
效能不夠不堪用
尤其小孩子最看重的是
給這台舊機能不能玩遊戲 連小孩子間一起玩的遊戲都難用就是不夠用
當安卓早就lag到不行的時候 哀鳳都還能玩
而安卓中低階只是再加重安卓不耐用的印象
以及根本連玩遊戲都困難
很簡單
現在回想5~7年前的安卓
有哪些還有價值 或還有效能 還會讓人想留下來繼續用
少之又少 多數卓粉早受不了換機了
而慢到受不了的原因 系統效益太糟 變慢的體感來的比iOS要快
shaoan_1211 wrote:
以前覺得買蘋果就是為了玩全家桶，如果只買單機，好像無法發揮它最大的軟體優勢。大家覺得單純靠「iOS 的流暢度、錄影品質、品牌保值度」，就足夠讓沒有生態系需求的人持續買單了嗎？
問這問題蠻有趣的
iPhone不需要全家桶阿
又不是變成直接缺件沒辦法做東做西
倒不如說全家桶只是iPhone可以銜接的一項功能
沒有也不會損失什麼
以及為什麼用Windows就一定要買安卓
你的手機是有拿來做什麼大事嗎
還是只是通訊軟體、聊天、講電話、記事記帳、銀行
這些東西跟有沒有全家桶有很大的關係嗎
沒有全家桶你就沒辦法用下去嗎
當然安卓也可以做到，但不代表一定要選安卓阿
全家桶最好用的是生產力
但是以全球用戶來說能活用生產力的都不到萬分之一
不如反問一下
沒有生態系需求又怎樣，買單了就不會用不能用嗎
我是看不出來跟安卓是哪邊有差異
內文搜尋