AI到底是用誰的 (第2頁)

ArtW
個人積分：7465分
文章編號：91802476

7465分

11樓

2025-07-04 10:12

目前的AI，對於我這樣寫程式（工作）、學習新知識的人來說
非常～～非常~ 非常有幫助！

當然，不以人廢言
我通常 "三大" AI工具都會用，比較他們的結果（建議、答案）
CoPilot , ChatGPT , Gemini
避免AI一本正經說幹話，結果不能用

付費（專業版）很重要，目前我有付費使用
AI提供的答案、反應速度都快很多！

我看到很多mobile01上的用戶，直接複製AI給的答案，就複製貼上了沒有不敬的意思

1. 你回答篇幅很長、回答次數很多，能賺到錢嗎？你在瞎忙什麼？

2.這些複製貼上的答案，有人給你讚賞嗎（按讚、給分數）
沒有的話，代表你的答案就是 "無用"的

3. 免費的AI都是舊資料訓練出來的，很可能是 "過時的" 舊結果

工具就是工具
善用而不迷信工具（具備整理、思辯能力），才是「人」該做的事

chun0che

chun0che
個人積分：1202分
文章編號：91802658

1202分

12樓

2025-07-04 10:39

從第1支智慧型手機3GS, 一直用到去年試著改用PIXEL, 才發現安卓進步神速.
賈柏斯的蘋果是真的好用, 庫克的蘋果是信仰. 我目前只剩一台桌機和一台筆電是蘋果了.

claus950

claus950
個人積分：2674分
文章編號：91802836

2674分

13樓

2025-07-04 11:05

外星來的人 wrote:
Artificial 是人的意思，Intelligence是智慧的意思，如果沒有人哪來智慧，
總結是沒有人去也就是你不給他下指令AI就不成立

三，四十年以前機器式微開關控與電子式微控開關(感測器)套用現代名詞也可以稱為AI

完全不是這麼回事，你太小看現今AI了。
你不下指令，AI不會有動作，這只是人類表面上看到的
實際上AI是一個黑盒，你根本不知道他有沒有運作或運作了什麼。

再來，生成式AI，你給三，四十年以前那些骨董下指令他能生出你不知道的東西?

Taiwan Nice

請參考~https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD

2025-07-04 12:41

claus950

所以我說的是"現今AI"。而拿古典理論來解釋新概念也是很玄，我們如果討論"電腦"應該指的是近10年的x86架構，而不會是100年前的真空管吧?

2025-07-04 15:18

Thomas_Tu

Thomas_Tu
個人積分：150分
文章編號：91803072

150分

14樓

2025-07-04 11:42

esthetica wrote:
看了各種新聞消息結論...(恕刪)

一支手機而已.你不會再買一隻安卓?!
想用哪支就用哪支.豈不快哉?!

hahahrhr

hahahrhr
個人積分：550分
文章編號：91803141

550分

15樓

2025-07-04 11:54

國外很多用AI賺錢

fujinla_001

fujinla_001
個人積分：3696分
文章編號：91803187

3696分

16樓

2025-07-04 12:02

用誰的啊...都用,只要是免錢的

AI的目的不是給你標準答案,是幫你蒐集資料整理後給你可信的諮詢
所以沒有甚麼最好
只要他的回答你可以接受就好

當然如果是技術性的東西比如要他寫程式
還是看病

那一分錢一分貨
廠商高級一點的模型可以做到90分周延
普通一點的70分,或是蒙古牌照大夫
你不給錢也沒甚麼好嫌的

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：2050分
文章編號：91803434

2050分

17樓

2025-07-04 12:55

外星來的人 wrote:
AI 英文全名是 Artificial Intelligence，拆開是 Artificial 與 Intelligence，
Artificial 是人的意思，Intelligence是智慧的意思，如果沒有人哪來智慧，
總結是沒有人去也就是你不給他下指令AI就不成立

三，四十年以前機器式微開關控與電子式微控開關(感測器)套用現代名詞也可以稱為AI

雖然本魯非果粉，在ML或DL界提到阿婆生態的時候，還是多少看到一些介紹，它們主要還是使用ML稱呼為主。例如隨便咕狗一下，還真的繼續用ML不改。
Apple Machine Learning Research

最近阿婆被逼急，跟著潮風改用AI，但不要誤會，AI縮寫展開為Apple Intelligence，只說是阿婆智能，不是人工智慧。

至於現在的"AI"是不是要「人」下指令才會動？人去下指令，往往是需要輸出貼近真人的需求，例如跟ChatGPT互相取暖。如果設計成自動化運算，現在的大模型早就開始在餵食AI自己生成的資料了，人類的公開資料都已用光，越來越不需要人類，只是還沒有到分道揚鑣的奇點。

hillside

hillside
個人積分：12479分
文章編號：91804362

12479分

18樓

2025-07-04 16:05

esthetica wrote:
看了各種新聞...(恕刪)

典型的AI焦慮症候群。

在可見的將來，AI對一般人日常生活影響不大。
自駕也不會很快降臨台灣。
放寬心快樂過日子吧！

the Rock Style

the Rock Style
個人積分：354分
文章編號：91804973

354分

19樓

2025-07-04 18:30

法客 wrote:
esthet...(恕刪)

用過ChatGPT plus一樣跟你胡言亂語
問問題時間老是記錯，製作影片根本拿不到，退而求其次拿素材也是空的，只會用照片AI製成吉卜力風格之類的。
要訓練CHATGPT需要時間與相對應的指令，但如果你只是需要他幫你製作一些較簡單的文書是可以的。
他預測股票與趨勢的部分沒有很Ok，這部分還需要測試才能知道要怎麼訓練。
就現階段來說AI還是不夠實用，用來改改照片增加物件、光源的變動模擬倒是可以試試。

外星來的人

外星來的人
個人積分：3207分
文章編號：91805119

3207分

20樓

2025-07-04 19:19

the Rock Style wrote:
用過ChatGPT plus...(恕刪)

酸果猛打AI，用過重新包裝成AI舊瓶裝舊酒以為就很會AI😂

付費買AI不會訓練一樣跟人一樣的笨😂

生成程式碼與表格還是需要人去修改😂
股票分析也一樣與韭菜水準只好一點點，韭菜用AI一樣被金融市場當韭菜😂