• 3

請問iphone 16跟16 pro的拍照差距會很大嗎?

攝影差很多耶

拍照這種靜態的比較沒差
Kang-Wei Tzou wrote:
如果說是畫質的話,不會。
相機模組是相同的。

16和16 pro相機模組超廣角和主鏡頭都不一樣!不過效果應該相差不大吧.
會這樣問可能 是不是平常不太拍照..
有常在拍照 攝影的話 建議選pro喔
近照還好 錄影差蠻多的
動態感有落差
可是...16pro在line上用拍照功能...照片都糊糊的...對焦好差啊...
myth0102

會嗎,不過為什麼要去用line的拍照功能,有比iphone的相機app功能好嗎?不是很多人都是用專業照相app拍照.

2025-02-20 23:46
absson

傳訊息時...有時要拍照...還有刷QR code也很糊

2025-02-21 8:12
如果「只是拍照」 別浪費錢買pro了 真心不騙

網上評測影片 實測樣張很多 可以自己去看看
就只差個望遠端而已

但一般人根本沒啥機會用到這望遠端

買pro就是滿足自己不確定會不會用但又要攻頂安慰自己也許有一天會用到的心態而已
iphone的拍照真的上不了檯面。過年除夕餐,一票iphone手機完敗給三星A55,有點驚訝。
sam189 wrote:
iphone的拍照真的上不了檯面。過年除夕餐,一票iphone手機完敗給三星A55,有點驚訝。

自己技術不好怪手機,iphone 13都不會比安卓旗艦機差!
iPhone是拍了一張照片,Samsung是創造了一張照片,拍照真的有差,至於16/16pro的差異如果不是很清楚,表示你用不著pro的性能。
skiiks

用AI才有創造 三星是搞爛了一張照。過去三星就是以「亮抹銳利」過頭 讓物體凸顯於背景之上而著稱 之後改為寫實風後 依然用這風格就直接搞爛了照片 根本追不上安卓他牌手機的寫實細節。

2025-02-25 12:53
skiiks

也就是三星成像 你可以很容易辨識物體(銳利化物體邊緣) 但看不到更多細節(亮->把色調搞成近似顏色 抹->去除紋理) 對寫實拍照來說 三星過頭的風格就是把照片搞爛

2025-02-25 12:57
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?