oilrogertw wrote:為什麼測試iPhone 15 的話是CP 值太低?測試別的手機不會呢? 你想看到的答案是時間很長還是時間很短?如果不是你想看到的答案,你相不相信?不如用自己最習慣的手法自己測
oilrogertw wrote:小弟看了一些評測,除...(恕刪) 因為沒太大意義多數可能就是一直播影片看用盡電量能花多久時間但一般人的使用狀況雜七雜八的評測不會不準但你不可能完全複製一樣的使用內容不是嗎?所以一般人的測試都是比較來的因為同一個人對於每日可以對照差不多的使用狀況
這種測試 蘋果可能會輸掉但也只有這種測試 蘋果會輸一般來說電池測試分兩種一種是效能全開的燒機測試一種是仿日常使用的測試效能全開的測試系統節能難以介入下 多半蘋果會輸掉這種測試耗電差距沒有很懸殊下 「電池大小」才是重點全效能下 蘋果就算再省電 也是略省一點但電池多半是最小的 (電池大小 安卓約5000 蘋果約4350)所以這種純燒機 蘋果續航會最短仿日常的話 系統節能介入的話蘋果的省電能力會追平甚至勝過安卓大電池的續航而輸也只是小輸然後仿日常就是 重效能使用與輕效能使用之間的比率遊戲時間這類重效能使用的比例越高 系統節能介入越少 續航就越低但只要有系統節能能介入的時間 蘋果多半只呈現小輸除非哀鳳頭尾都只有玩遊戲 類似燒機測試這種狀態看你使用狀況是哪種 可以依照測試內容比重去評估---------------------不相信?國外各種手機續航測試拿測試中所有手機的電池大小除以測試出來的使用時間「電池/使用時間」你會發現哀鳳都是單位時間用電最少的 也就是「最省電」即便是純燒機也是(但純燒機續航因為電池最小輸掉)(註)---------------------最後 同樣充電能力下 小電池充電就是比較快所以一直都用著大電池又不省電的安卓機 才需要研發高速充電蘋果現在是電池大小提升了 才跟上PD快充i15換了C頭之後 買個新PD規格的C充電座用吧 不要再用A頭充電座了---------------------註:假設蘋果一樣用5000大電池純燒機會贏半小時仿日常使用會多出1~1.5小時(看高低效能使用比重)