• 2

看了一些評測,發現台灣的寫手幾乎沒人測試iPhone 15 從開機玩到關機的時間。

oilrogertw wrote:
為什麼測試iPhone 15 的話是CP 值太低?測試別的手機不會呢?

你想看到的答案是時間很長還是時間很短?
如果不是你想看到的答案,你相不相信?

不如用自己最習慣的手法自己測
寫手...聽起來像是葉配...
oilrogertw wrote:
小弟看了一些評測,除...(恕刪)

因為沒太大意義
多數可能就是一直播影片
看用盡電量能花多久時間

但一般人的使用狀況雜七雜八的
評測不會不準
但你不可能完全複製一樣的使用內容
不是嗎?
所以一般人的測試都是比較來的
因為同一個人對於每日可以對照差不多的使用狀況
我的另外一台iPhone 15 Pro Max備用機目前iOS17.1.1
上週三更新完充飽電到今天晚上七點多還有32%的電力
使用了五天多

Bello Mondo wrote:
蹭哀鳳賺流量的已經太...(恕刪)
健健康康,快快樂樂,平平安安!
bluemenco wrote:
因為沒太大意義多數可...(恕刪)

那Android 手機測試後續航力也沒有意義嗎?
健健康康,快快樂樂,平平安安!
因為iphone太多人買,大家自用自有感覺。

我一天用下來是比差不多電池容量的安卓機撐得久
(小米13)

如果你認為需要有一個測試

為何你不去測試給大家看
讓台灣有這個文章
你覺得真的會實測的是寫手嗎?你當然看不到
手機/筆電/電腦/蘋果/影音/汽車/機車/遊戲/居家/親子/戶外/生活/旅遊/時事/市集/悅遊日本
Mac With Me wrote:
我的另外一台iPhone...(恕刪)


真有錢
iphone 15 pm 「備用機」 👍🏻😂
不回應底下小留言、廢文及討戰文
這種測試 蘋果可能會輸掉
但也只有這種測試 蘋果會輸


一般來說電池測試分兩種
一種是效能全開的燒機測試
一種是仿日常使用的測試


效能全開的測試
系統節能難以介入下 多半蘋果會輸掉
這種測試耗電差距沒有很懸殊下 「電池大小」才是重點
全效能下 蘋果就算再省電 也是略省一點
但電池多半是最小的 (電池大小 安卓約5000 蘋果約4350)
所以這種純燒機 蘋果續航會最短


仿日常的話 系統節能介入的話
蘋果的省電能力會追平甚至勝過安卓大電池的續航
而輸也只是小輸

然後仿日常就是 重效能使用與輕效能使用之間的比率
遊戲時間這類重效能使用的比例越高 系統節能介入越少 續航就越低
但只要有系統節能能介入的時間 蘋果多半只呈現小輸
除非哀鳳頭尾都只有玩遊戲 類似燒機測試這種狀態

看你使用狀況是哪種 可以依照測試內容比重去評估


---------------------

不相信?

國外各種手機續航測試
拿測試中所有手機的電池大小除以測試出來的使用時間
「電池/使用時間」
你會發現哀鳳都是單位時間用電最少的 也就是「最省電」
即便是純燒機也是(但純燒機續航因為電池最小輸掉)(註)


---------------------

最後 同樣充電能力下 小電池充電就是比較快
所以一直都用著大電池又不省電的安卓機 才需要研發高速充電

蘋果現在是電池大小提升了 才跟上PD快充
i15換了C頭之後 買個新PD規格的C充電座用吧 不要再用A頭充電座了


---------------------

註:假設蘋果一樣用5000大電池
純燒機會贏半小時
仿日常使用會多出1~1.5小時(看高低效能使用比重)
                              彈幕濃!
鯊魚˙

確實iPhone的痛點真的是電池太小 如果電池跟安卓一樣大,那安卓不用玩了

2023-11-17 0:08
skiiks

小電池除了純燒機沒有優勢以外 只要日常使用 系統節能介入 小贏平手或小輸而已 不是被大幅拋開。這反而凸顯安卓的不省電

2023-11-17 1:00
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?