• 4

請問15p的續航 對比 14p真的崩了嗎??

多一小時少一小時 都一樣要帶行動電源
每次都有人說新一代比上一代差,每次系統更新都會說比上一版差,如果每次新的都比舊的差,那就繼續用舊的好了。有一個朋友就是看一些網路酸民說:系統不要更新,新版的都不穩定,電池發熱、續航變差、還會讓手機壽命縮短,不要用iCloud 不然駭客會破解你在雲端的檔案照片等。最後是系統被入侵,重置後變成新手機,所有的照片都沒了。
如果你是看了極客灣的測試
我來說說我的看法
極客灣的循環測試一個循環比較短
導致開啟遊戲次數比較多
而每次開啟遊戲都會讓cpu跑10W那種超高功耗一段時間
所以續航就爆炸了

看後續更新會不會抑制這種超高功耗的狀況吧

目前看到其他評測倒是都沒有這麼誇張
尤其小白評測的結果反而續航有進步
skiiks

測試有多種 最基礎也最少變化就是全效能燒機 這個蘋果一定輸 因為電池最小。再來就是日常使用 日常使用的軟體與遊戲高功耗軟體比例就因測試不同。就看有多接近日常使用 或多接近燒機模式。

2023-09-21 17:28
skiiks

以前i8+ 全燒機哀鳳4小時 安卓5小時。同樣日常軟體執行哀鳳14小時 安卓12小時。

2023-09-21 17:30
我覺得差一個小時不算太多啦
還是大家都覺得很多
很久很久以前, 有參與A16相關的同學告訴我該CPU很可以買, 三奈米就...
現在來看, 懂他的意思了
極客灣說崩,Pro 6小時,ProMax 8小時
小白評測說沒崩,Pro 7.5小時,ProMax可以到9.5小時

小白評測B站粉絲318萬,極客灣B站粉絲349萬

基本上我覺得兩邊測的都有理,因為
小白評測是面向日常向的測試流程,極客灣是面向效能向的測試流程

也不能說誰對誰錯,因為兩種都有族群
極客灣做的很詳細,仔細看就知道能效還是有進步
只是調度問題導致頻繁切換APP就會不斷用到最高功耗,就會很耗電。
其他YT測試方式都是同一個APP跑完再接下一個,減低最高功耗使用,出來成績就會比較好
結論就是有進步但是以新製程來說不如預期
SoYulDd wrote:
原本興高采烈的下訂了...(恕刪)

極端測試輸一小時也正常吧?
效能更強 又有光追
14P又沒有光追 效能也比15P弱
效能強功耗高越熱越耗電
連鎖效應 正常發揮吧?
桌機水冷裝滿 風扇一堆
燒機負載100% 現代有哪個強的CPU不是高溫 高功耗 電費狂噴的?
只是插著牆壁電源沒有沒電的問題罷了
高階的電競筆電就比較像iPhone了
還不是一樣一下噴沒電、過熱降效 甚至當機
至少手機是閃退 不太會當機
而且App也都還沒針對A17Pro做優化
怎麼沒YT測待機時長比較?這更準吧?
我覺得目前測這個更有參考價值
畢竟不是每個人都會玩遊戲 甚至是有光追的大作遊戲 100個人有沒有1個會把iPhone負載操到100%都難說了
反正明天實機上手,幾個禮拜後就會有大量的用戶給看法!!
有遲疑不決的,那就等一陣子再決定不遲
說話和放屁一樣,都是一口氣而已~
看來這代可以PASS跳過性能雖增加
但能校比退步了還增加功耗
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?