• 4

iPhone有機會出螢幕指紋嗎?

目前看是沒有這計畫 能有當然最好 實體是很難 頂多螢幕下指紋辨識 目前另外有PIXEL 6 PRO 雖然一開始辨識很差 不過到現在更新那麼多次已經很不錯的 但蘋果不打算做那也沒辦法
屏下指紋解鎖在你貼的保護貼是防窺的款式的話,功能直接GG
june-sue

屏下那是靠發光感應,把光遮掉感應也失效

2023-07-14 22:26
蒙奇·D·滷蛋 wrote:
先前看到用三星的朋友...(恕刪)

Touch ID能盲按,目前的螢幕指紋只能定點
june-sue

意思是巴龜是廠商?

2023-07-16 13:55
willwu0227

june-sue 阿鬼你還是說人話吧

2023-07-17 8:28
Face ID 現在戴口罩都能解鎖了 誰在跟你螢幕指紋
june-sue

下次要連戴墨鏡還能解鎖[拇指向上]

2023-07-16 13:56
madbull

戴墨鏡可以解鎖的啊...

2023-07-17 9:59
大家都忘了三星之前的螢幕下指紋
貼了保護貼以後隨便一隻手指都能解鎖的事
還有當初講得很先進的一些虹膜解鎖
眼球翻頁後來都沒了
再來就是最近一直出問題的摺疊螢幕

我斷斷續續使用三星二十多年了
很多技術都很好玩
當年彩色螢幕+合旋鈴聲三星也是第一個
三星很多技術說起來很先進
但是現在我覺得很多技術都還不成熟就上市
就是拿消費者當實驗品
你花錢幫他debug

樓主的問題
其實蘋果早有專利技術
表示他們有考慮過也研發過
所以是蘋果不做而不是不會做
如果有一天蘋果要採用
你會先看到Apple Watch或是ipad 使用
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
se3p wrote:
大家都忘了三星之前的螢幕下指紋
貼了保護貼以後隨便一隻手指都能解鎖的事
還有當初講得很先進的一些虹膜解鎖
眼球翻頁後來都沒了
再來就是最近一直出問題的摺疊螢幕

我斷斷續續使用三星二十多年了
很多技術都很好玩
當年彩色螢幕+合旋鈴聲三星也是第一個
三星很多技術說起來很先進
但是現在我覺得很多技術都還不成熟就上市
就是拿消費者當實驗品
你花錢幫他debug 這我不行

樓主的問題
其實蘋果早有專利技術
表示他們有考慮過也研發過
所以是蘋果不做而不是不會做
如果有一天蘋果要採用
你會先看到Apple Watch或是ipad 使用
三星很愛搞噱頭
靠噱頭用一種我有就贏 你沒有就輸的方式賺錢
為了有噱頭 常常就是一堆未成熟技術搶先上市爭到目光焦點 之後就放生

像是VR眼鏡 把螢幕塞進VR頭戴筐體 再把螢幕切出對應眼睛的兩個視窗產生立體效果
結果出現很差的陣列紋圖案顯示的立體效果
當年還拿來大打廣告...............


手機智慧語音 三星自家的也爛到差不多了要停止服務 全面使用原廠谷歌了吧


虹膜說比指紋安全 但有傷眼疑慮?沒說為何 用兩代就收起來不用了


改用螢幕下指紋辨識 原理是超音波繪出指紋
結果貼保護貼的掃描雜訊 造成掃出來的指紋全部都是關鍵點
高機率對應手機中留存用來比對的指紋關鍵點
簡單講
很低級的軟體錯誤 沒把不可能的狀況事先作排除
保護貼導致掃了一個全關鍵點指紋
軟體又沒有防誤 去排除這種不可能掃出來全關鍵點指紋
然後拿這去比對手機中留存指紋就輕鬆解鎖了


然後超音波受環境影響因素不少 指紋深淺 太乾太濕太油 都會影響
就是會有那種怎樣都很難正常解鎖的人 冬天濕度太低手指太乾很難解鎖
不少大降解鎖成功率變數


折疊機全新零件摺疊螢幕 不加強保固那塊昂貴的折疊螢幕讓人使用無慮
反倒將新零件的成本與風險 轉嫁回使用者身上
動輒冷筍自費維修上萬
摺疊螢幕在三星這四年這種保固操作下 買前還要考慮再三
Z系列名聲早就臭掉

-------------
三星有名劣蹟

字庫門
寫手門
白名單效能作弊門(只給跑分軟體高效能)
作弊門 前年再次被抓(以軟體控制效能為由作掩護 施行同為白名單效果的跑分軟體操作)(註)

其中寫手門影響深遠 01還為此訂定規則
手機版維修抱怨一定要附上手機圖或維修單
多帳號一律停到剩下一個或全停 (要抓到檢舉才有 01不會自行過濾)
(多帳號限制前年取消 已經可以多帳號使用)

註:事後多款產品被跑分軟體除名 不列入效能比較
但早就賣出賺進手裡吃飽飽好幾年了

-------------

然後蘋果指紋辨識回不去的原因
自家現有指紋技術需要的面積不小 難以放回
側面開機鍵 iPad可用 手機開機鍵太小無法使用
超音波解鎖問題很多 除非問題解決 不然蘋果不會用
                              彈幕濃!
蘋果在解鎖上面的思維一直都是手機認得主人
拿起來可以直接用的方向
所以之前的指紋做在home鍵
臉部辨識也不做那些會讓使用者覺得麻煩的辨識
也因此vision pro就不會使用指紋辨識而是虹膜辨識了

三星以前一直是領先企業
有最多的資源
最多的人才
一直是業界領頭羊(我單指在韓國)
其實在9X年到兩千年初
三星是有做出很多很不錯的手機的
還有很多設計在將近二十年前就有了
現在很多技術還不成熟就被推出來
主因就是與蘋果及其他廠商的競爭不得不為
這樣就是飲鴆止渴了
所以現在抱怨越來越多
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
se3p wrote:
蘋果在解鎖上面的思維一直都是手機認得主人
拿起來可以直接用的方向
所以之前的指紋做在home鍵
臉部辨識也不做那些會讓使用者覺得麻煩的辨識
也因此vision pro就不會使用指紋辨識而是虹膜辨識了
蘋果是為了簡單化
用較複雜較為周全的狀況 花費大把心力去模擬怎樣簡單

安卓廠多半就是草草帶過 買到的功能相近的共料裝上去 有就可以

se3p wrote:
三星以前一直是領先企業
有最多的資源
最多的人才
一直是業界領頭羊(我單指在韓國)
其實在9X年到兩千年初
三星是有做出很多很不錯的手機的
還有很多設計在將近二十年前就有了
現在很多技術還不成熟就被推出來
主因就是與蘋果及其他廠商的競爭不得不為
這樣就是飲鴆止渴了
所以現在抱怨越來越多
那是當硬體零件供應商時領先
手機沒有領先什麼 多數都是照抄蘋果
因為抄的快 少走自行摸索的冤枉路
與其他安卓廠相比 抄得快 趕上蘋果風潮 又減少摸索造成的大量成本支出
在當時勝出其他安卓廠
可以說是最大特級果粉

直到OLED「曲面」螢幕出來後 才算是走自己路 不同於蘋果的外觀與風格
然後開始了溢價的定價
但在硬體內容上仍跟風蘋果很多 蘋果內裝做了什麼改變 就跟著改
蘋果emmc改跑PCIE通道的SSD 三星就改自家新規高速flash晶片
聽蘋果要用指紋解鎖 自己用上十幾年前垃圾線掃是指紋辨識
結果翻車 改用按壓指紋辨識
蘋果自研晶片吊打高通 三星搞一個獵戶座卻效能低下被高通吊打
三D立體臉部辨識 改虹膜
等等等一堆抄襲跟風 罄竹難書


之後「N7爆炸案」更是"超低級錯誤"的代表作
小電池室硬塞大電池 熱漲冷縮造成電池邊角擠壓短路
短路造成的高溫瞬間點燃電池 造成劇烈燃燒的狀況嚴然像是爆炸

爆炸初期沒弄清楚原因還想繼續賣N7 以為電池問題換電池就好
試圖用換新電池的B板手機去換回已賣出的A版手機 以為能解決問題繼續賣N7
結果真正問題 電池邊角擠壓造成的短路完全沒解決 B版照炸
才灰頭土臉 停售停產全面召回
成為3C界笑柄的世紀大案「三星N7爆炸案」


三星說零件大廠 某些項目先進可以
手機做成手榴彈 說軍火業領先是 說手機領先那就不是了
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
蘋果是為了簡單化用較...(恕刪)



我說的是在有iphone以前
97-07這十年之間
三星出過很多很有特色的手機
當時在韓國的國內
也是三星引領潮流
畢竟當時WCDMA2000的系統
能參與競爭的不多

現在三星很多技術都是急就章的上場
才會導致那麼多惡評

另外我想提一下OLED的部分
SONY後來放棄賣給三星也是三星後來OLED稱霸的原因之一

我並不粉哪家
我始終覺得廠商鬥得越兇越好
消費者才能拿到又好又便宜的東西
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
skiiks

喔 不智慧型手機 沒用過韓國的 無從比較。我主要是說進入智慧型手機後

2023-07-16 17:01
se3p wrote:
不我說的是在有iphone...(恕刪)
OLED稱霸也是近幾年的事情 尤其是蘋果帶開風潮後
OLED當初使用問題就是P排列 畫質比LCD的RGB排列要差
蘋果領頭帶入視網膜螢幕 刺激螢幕場讓像素進一步縮小
讓OLED P排列像素融合的粗糙缺點縮小到難以看出

進入視網膜後 OLED擁有的優點才逐漸顯現被挖掘
廣色域 高亮度 薄 可撓
但問題也不少 耐用度低 像素短命容易造成色偏與烙印
幾乎全部三星一家使用 少量他廠使用

再到蘋果使用後 OLED才拓展開來 多家使用


至於索尼會賣出 台灣廠無法承接製造
是這種穩定性低的產品 沒人敢用 製造成本與營收會很慘
只有三星這種國家企業 加上自家手機產品保證會用的購買
才有辦法維持這種長年虧損狀態
三星自家用也是虧了好幾年才打平 到蘋果使用才說有賺錢

-----------------------------------

當年三星取得這樣技術後 誇口說要取代LCD螢幕
十幾年了到現在都沒實現 只取代短期使用的手機螢幕
電視電腦螢幕都還沒取代 短命易色偏烙印問題導致
                              彈幕濃!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?