外星來的人 wrote:
酸蘋果只懂得酸蘋果，卻搞不清楚Quick Charge與USB Power Delivery，只看得懂TYPE-C
我從第一篇文發現不懂又要酸之後就直接拉黑了
根本不想看那種不了解先噴再說的言論
講再多都沒用
反正都有話可以辯
沒人有義務教會他
等PD吵完了
現在傳輸速度的thunderbolt要開始了
之後應該是價格了
總而言之
人家才不管咧
我就是不要花錢
但是所有功能我都要
什麼TB4 還是PD100W 通通給我安上
然後賣我一塊九毛九
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
關於主題
對我而言慢充慢傳沒什麼不好
我iphone大多數時候都還是用慢充
只有iPad pro才用 PD
而TB3也只用在螢幕和一些特定情況下的硬碟資料
從Firewire到後來的minidisplay再來的thunderbolt
都很貴也很快
要速度就要付錢
這都是很簡單的道理
如果要強制統一規格
那麼相對的就會限制產業發展
我覺得規範可以使用一般充電速度一般傳輸速度就夠了
真的在意的人再考慮買升級型線材
部分人看到USB-C頭就以為是一樣的東西
這樣的族群就適合使用那個一般充電速度一般傳輸速度的低價版本
又好比搭飛機一樣
有經濟艙和商務艙和頭等艙的區別一樣
強迫大家都搭經濟艙或是頭等艙
是會有問題的
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
那只能表示有那麼多人不了解
主要的問題是如果只有對蘋果要求無條件開放快充
那會是針對性法案
所以後續很容易擴大到各廠商
但是所有業者都納管
就很容易限制產業技術發展
納管不會是說大家現有的技術的都支援
而是會強迫大家都用同一個規格
這個所謂的同一個規格
很可能就會是ＰＤ
所以我才說這對業界發展不是好事
而且怎麼可能是一個充電頭支援全部的快充規格的事
在多數情況下充電頭只要做好握手設定就好了
但是在線材還有基板、電池都有特殊設計的情況下
根本不可能是笑死哥講的「花成本支援多種快充」那麼簡單
快充有很多不同的技術
但是基本上是升壓的方式進行的
這個部分不是要不要開放
而是有沒有這個東西
支援ＰＤ的線裡面會有E-marker晶片
不使用這些規範的話
使用不當是會燒手機的
而各家快充也都是有各自指定的變壓器與線材
這部分不是說有而不開放
那是外加上去的東西
之前還有人問說是不是拿到港版iphone卡托就可以直接升級實體雙卡一樣
兩個是一樣的道理
不是說裡面有這個東西鎖住不給你用
而是那是另外加上去的
另外加上去的東西就叫做“選配”
這應該不會很難理解吧
唉
說再多道理都只會被當成在幫蘋果說話
其實隨便找個業界的人問
看看是不是這樣
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大家去看自己的變壓器上面也會寫
就單講蘋果
以前都是固定５Ｖ然後不同的Ａ數（安培數）
以前看充電速度都是看Ａ數
沒人管Ｗ數
所謂的祖傳１Ａ
到後來的２Ａ還有ipad的２．４Ａ
而現在越來越常聽到Ｗ數（瓦數）而不是Ａ數了
因為快充開始使用浮動電壓了
就是Ｖ數會變動已經不是單純看Ａ數的狀況
沒有晶片控制的話
Ｖ數怎麼會變動
或是說怎麼會變動到正確的數值
這部分也是就是錯了會燒機的原因
也是因為這樣
所以充電頭（變壓器）、線材、設備本身
都要規範的原因
所以才會說
不是說鎖起來不給
而是有沒有這個東西
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
內文搜尋
從 APP 打開
X