corysun wrote:一千多大洋的高檔貨使...(恕刪) 目前聯絡原廠代理,說要等週一上班日會有人處理。我也希望有保固可以更換。畢竟破千品質這樣真的很糟糕。加上我以前UAG沒買過透明系列的。這次一買就遇到雷!你說的一年保固泛黃,後來我買SWITCHEASY。雖然也有標榜防摔,但感覺就沒有UAG那麼耐摔。可能是它殼比較輕薄的關係。目前這使用新殼⋯UAG泛黃讓我無法使用,沒辦法接受殼這樣感覺髒髒的⋯
說實在UAG是我覺得最好用的手機保護殼廠商在前幾年台灣還沒有代理商時我自己到美國官網訂了一個手機殼然後還另外送一個玻璃保護貼用了3年都很平安到最近疫情爆發用酒精擦拭塑膠殼然後就裂解了之後想說換犀牛盾的試試看結果沒想到使用第一天因為手機摔到地上犀牛盾的殼就有明顯的摔痕了看得我膽戰心驚接下來不知道是我自己手殘還是殼材質的問題用不到一個月就裂開了最後還是又買一個全新的犀牛盾。。。。。。反正等到iphone出新機時我有換的話我就會買UAG雖然不便宜但是很值得
lasa86 wrote:說實在UAG是我覺得...(恕刪) 我自己也是UAG用戶。只是這次是初次嘗試透明殼系列!不然我以前都是買那種非透明單色防摔。也不是要說他們不防摔什麼!當然現在雖然變黃,但我相信他還是有防摔的保護。只是泛黃的情況會讓使用心情不太滿意
UAG真的很大牌其他保護殼周邊都會轉移主題到配件只有UAG可以屹立不搖持續活在IPHONE的主題下站方這種雙標真的很噁心UAG到底給多少行銷預算阿這麼醜的殼就算廣告在大 還是不會買啦一塊塑膠賣快2000是智商稅???????塑膠就是塑膠不會因為掛個UAG就特別耐用
狂少爺 wrote:但撇開首次變黃。我也(恕刪) 分享一下個人心得 使用UAG也N年了只用過Plasma和Monarch這兩款Plasma大概在18個月時候慢慢分解TPU黏上塑膠的區域會自動分解脫離Monarch這款 大概在24個月時候在接近充電孔區域會斷掉(螢幕下方底部細細的一條)但基本上不影響使用30個月時 音量鍵區域會斷掉防摔能力方面 Monarch絕對是頂端!
wwh5210 wrote:分享一下個人心得 使...(恕刪) 真的。 雖然美觀因人而異。但我不覺得醜!更何況真的以前用下來也覺得不錯。只是這是是我第一次買透明系列!而且代理商也回覆要更換新品給我。我就再給UAG透明殼一次機會吧⋯雖然我已經買了其他殼。但保護力真的還是比較相信UAG