• 3

iphone UAG 耐衝擊保護殼

corysun wrote:
一千多大洋的高檔貨使...(恕刪)


目前聯絡原廠代理,
說要等週一上班日會有人處理。

我也希望有保固可以更換。
畢竟破千品質這樣真的很糟糕。
加上我以前UAG沒買過透明系列的。
這次一買就遇到雷!

你說的一年保固泛黃,
後來我買SWITCHEASY。
雖然也有標榜防摔,
但感覺就沒有UAG那麼耐摔。
可能是它殼比較輕薄的關係。
目前這使用新殼⋯
UAG泛黃讓我無法使用,
沒辦法接受殼這樣感覺髒髒的⋯
狂少爺 wrote:
目前聯絡原廠代理,說(恕刪)


估計才買沒幾天應該是可以換新,但就算是可以換新
也不保證不會再10天半個月又泛黃,
要它的抗摔就乾脆選非透明色;
不然這價格買五、六個兩百元雜牌也夠頂一年多
說實在
UAG是我覺得最好用的手機保護殼廠商
在前幾年
台灣還沒有代理商時
我自己到美國官網
訂了一個手機殼
然後還另外送一個玻璃保護貼
用了3年都很平安
到最近疫情爆發
用酒精擦拭塑膠殼
然後就裂解了
之後想說換犀牛盾的試試看
結果沒想到
使用第一天
因為手機摔到地上
犀牛盾的殼就有明顯的摔痕了
看得我膽戰心驚
接下來
不知道是我自己手殘
還是殼材質的問題
用不到一個月就裂開了
最後還是又買一個全新的犀牛盾。。。。。。
反正
等到iphone出新機時
我有換的話
我就會買UAG
雖然不便宜
但是很值得
ives1105

我覺得使用問題。 我是先用過兩組犀牛都沒壞,也都摔過。 一個是全覆蓋的 一個是邊框加背蓋 i7 這樣夠久了吧~ 後來換12p 目前用用看uag極簡。 也很好用服役中!

2021-10-03 2:03
狂少爺
狂少爺 樓主

你說的那些極簡殼我也有買。 但那非透明殼。 而且保護力很好我知道 但今天是透明系列的發黃。 日常使用也頂多汗水而已。 能多少使用環境問題?

2021-10-03 23:21
corysun wrote:
估計才買沒幾天應該是...(恕刪)


我也是因為對這次買新色才想用透明殼。

我以前都是買迷彩或是橘色那種防摔殼。

我也知道透明殼會黃是正常。

但是用一週就黃這⋯ 應該就不正常!
lasa86 wrote:
說實在UAG是我覺得...(恕刪)


我自己也是UAG用戶。

只是這次是初次嘗試透明殼系列!

不然我以前都是買那種非透明單色防摔。

也不是要說他們不防摔什麼!

當然現在雖然變黃,

但我相信他還是有防摔的保護。

只是泛黃的情況會讓使用心情不太滿意
UAG真的很大牌

其他保護殼周邊都會轉移主題到配件

只有UAG可以屹立不搖持續活在IPHONE的主題下

站方這種雙標真的很噁心


UAG到底給多少行銷預算阿

這麼醜的殼就算廣告在大 還是不會買啦

一塊塑膠賣快2000

是智商稅???????

塑膠就是塑膠不會因為掛個UAG就特別耐用
看到檢舉狗的文就是黑單/噁心的思想發文這輩子都不想見/長的醜行為又噁心就早點投胎好嗎?活著惹人嫌
晨曦遇曉

沒有人在意你會不會買吧

2021-10-03 13:42
orivwew

UAG醜才是最大的問題,沒有例外,他的ipad殼更是醜到無極限,一直標榜防摔,但網路上還不也是一堆災情,所以還是選好看自己喜歡的就好

2021-10-04 13:26
bombom123 wrote:
UAG真的很大牌其他...(恕刪)


但撇開首次變黃。

我也用了好幾年UAG。 真的摔到都沒事

還是有他的保護力。

只是到底砸多少錢,這就不好說了。

只是這次對透明殼比較失望。
狂少爺 wrote:
但撇開首次變黃。我也(恕刪)

分享一下個人心得 使用UAG也N年了

只用過Plasma和Monarch這兩款
Plasma大概在18個月時候慢慢分解
TPU黏上塑膠的區域會自動分解脫離

Monarch這款 大概在24個月時候
在接近充電孔區域會斷掉(螢幕下方底部細細的一條)
但基本上不影響使用
30個月時 音量鍵區域會斷掉

防摔能力方面 Monarch絕對是頂端!
wwh5210 wrote:
分享一下個人心得 使...(恕刪)

真的。 雖然美觀因人而異。
但我不覺得醜!
更何況真的以前用下來也覺得不錯。
只是這是是我第一次買透明系列!
而且代理商也回覆要更換新品給我。
我就再給UAG透明殼一次機會吧⋯

雖然我已經買了其他殼。
但保護力真的還是比較相信UAG
狂少爺 wrote: 只是今天拆下來清背板入塵...(恕刪)


建議手機沒事別拆來裝去的
裝殼裡面
尤其是uag這種密合度不錯的手機殼
入塵量也不多
心理作用吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?