• 5

【個人反對看法不喜勿入】傳 iPhone 12 將不附贈充電器和耳機,需要額外購買

一點看法,個人是贊成的,
原廠充電器一路使用上來也累積好幾個,副廠產品也非常多可以選購的,
甚至許多情況下都是充電線接著其他裝置的 USB 孔充電,
實在不需要一直拿新的充電器。

再者是耳機,
原廠有線耳機的音質不算差,但對於有音質要求的使用者也就是堪用等級,
如果要自己選購耳機,個人可能會跳過原廠有線耳機,
直接買 AirPods (pro) 或其他高階產品。

如果 Apple 如傳聞把相關組件從包裝內拿掉,
個人覺得算是環保加上給予消費者自己選擇的空間作法。
Jiayou wrote:
AirPods (pro) 或其他高階產品。

謝謝你的意見
我是認為如果蘋果不附耳機
AirPods (pro)原價 $7990
如果你買 iPhone 12可以額外優惠選購$4000
這樣就很有誠意我是能接受(如果選購只少$1000)
現在很多知名團購優惠都比1000多了

如果只是單純拿掉那根本就是商人騙局
不然就是價格透明化
iPhone 12 (含耳機&充電器)多少錢
iPhone 12 (不含耳機&充電器)多少錢
讓消費者自己去決定

不然說真的就是假環保而已
市面上已經一堆假環保了(比如車用零件)
用環保線材(然後自然粉化)車還能開線材都粉光了
不是要花大筆錢換線,就是要再重買車
一堆打著環保名義實質是真斂財(球鞋也是環保材質幾年就粉了)
我覺得不附上也沒關係
真的用不到...

以前的線都還在用
而且現在用無線充電的時間更多
耳機也還在用以前的XD

我喜歡盒裝更精簡一點
反正如果有降價或優惠價購買
我沒什麼意見
耳機我是還好 已經入了AIR PODS的坑...

充電頭比較有意見

但是 它附的5W豆腐頭 實在很差勁

叫它升級成12W或18W 它又小氣不給
我覺得站在消費立場上下去看,不外乎在計較價格上的差異是不是合理,基本上我認為一定很難達到合理的!可是站在環保的立場上思考,卻又合理許多,或許在蘋果的大數據之下,有可能計算出使用原廠充電器及耳機的比例有可能偏少吧
原本我對這次蘋果的行為也相當反感,

但是看看前面一些網友的回文, 冷靜想想,

好像也沒錯, 我歷代iphone的變壓器, 耳機, 都沒拆出來用過,

另外自己會去找想要的, 快充的, 插座多的變壓器,

找自己想要的, 音質好的, 耳機...

所以我也覺得 OK, 只不過, 蘋果的訂價真的還是偏高,

聽說, 小米的定價, 是成本再加上三成才是售價??

也就是說, 小米公司只賺三成利潤, 所以小米售價一向偏低,

不知道這是不是真的?
我覺得附或不附都不會影響蘋果定價,反正就是那個死價格

以為沒附會比較便宜嗎? 這根本就是不可能的事

原本定價多少,附或不附都是一樣的訂價,

蘋果才不會因為少附一些配件而降價,

不過現在討論這個其實也沒什麼意義,

每年蘋果的謠言都滿天飛,說不定這次也不叫 iPhone 12

要罵要褒等蘋果產品真的出來也不遲
嘴砲無敵 wrote:
原本我對這次蘋果的行(恕刪)

關於你說的這是真的
因為小米是我客戶競爭廠商

小米賺的利潤真的比較少
因為他們都是給人家代工的
只負責銷售跟服務(管銷低很多)

客戶是跟我說小米價格他們作不進去
所以打不贏小米/小米策略贏了
我也不支持拿掉配件,對於習慣有線耳機及有線充電的人來說,不附真的很麻煩。況且這兩樣配件算是消耗品,再另外去原廠買也不便宜,這樣感覺起來就是蘋果在變向強迫消費
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?