2代iphoneSE安兔兔跑分│分數竟然高達★ (第2頁)

tourcura

tourcura
個人積分：5796分
文章編號：77361767

5796分

11樓

2020-04-27 23:57

看起來就像ＣＰＵ沒有搭配好的散熱風扇，還有規格夠好的記憶體‧測出來的分數‧

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼，使用後會有10美金‧

rayonline

rayonline
個人積分：2992分
文章編號：77363377

2992分

樓主

2020-04-28 8:21

chujy wrote:
恩....正常測丟冰(恕刪)

^_^~ 感覺這樣測試很新鮮呢

─────── 流浪曼谷60天 ────── YouTube ───────

sw969239

sw969239
個人積分：1484分
文章編號：77368117

1484分

13樓

2020-04-28 13:30

rayonline wrote:
他的其他零組件是幾年(恕刪)

你這種說法我第一次聽說哈哈，其他零組件是舊的我可以同意雖然是用a13主打，但在主機板用料，ram,rom上去偷料減成本，解析度影響有限但至少降解析度跟分數越高呈正相關沒問題吧，更何況1330*750跟2k畫素差了四-五倍左右,贏個3-5%很正常吧，電腦跑出來的結果以往也是這樣，以前plus的分數會比一般的低，但後來不知道為何plus的分數差距就拉大，感覺有在非plus動手腳省電一點

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77368223

1812分

14樓

2020-04-28 13:37

sw969239 wrote:
你這種說法我第一次聽(恕刪)

解析度在安兔兔可能不是影響分數的因素,看起來安兔兔的GPU測試是offscreen
意思是統一解析度,不會被不同機型的解析度影響
排行榜的GPU分數(11/11pro相近,但都低於PM)可能是因為機身大小產生的散熱能力區別

小川植樹

小川植樹
個人積分：131分
文章編號：77369090

131分

15樓

2020-04-28 14:35

michaelwangroy wrote:
可以了,雖然看起來浮(恕刪)

我是跑48萬分~
原來還有更低分啊???

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77369848

1812分

16樓

2020-04-28 15:28

小川植樹 wrote:
我是跑48萬分~原來(恕刪)

當然,跑分是在一個範圍浮動

sw969239

sw969239
個人積分：1484分
文章編號：77370297

1484分

17樓

2020-04-28 16:01

michaelwangroy wrote:
解析度在安兔兔可能不(恕刪)

我是指以前在6,和plus年代時,蘋果第一次推出不同解析度手機,當時6的跑分一開始大多都是贏plus的

而onscreen更是遠超兩倍

不過你說的都對哈哈,性能差這一點也沒差多少

這代我有個很大疑問是3dmark iphone11 sustain性能遠遠落後11 pro max跟pro,散熱真的那麼差??

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77370460

1812分

18樓

2020-04-28 16:15

sw969239 wrote:
我是指以前在6,和plus...(恕刪)

你應該是指GFXBench吧?我也覺得怪,明明都是雙層主機板
但是11在較高壓測試項目的持續性能卻明顯輸給pro系列

sw969239

sw969239
個人積分：1484分
文章編號：77370509

1484分

19樓

2020-04-28 16:18

michaelwangroy wrote:
你應該是指GFXBench...(恕刪)

不只gfx bench ,sling shot 也是

rayonline

rayonline
個人積分：2992分
文章編號：77437258

2992分

樓主

2020-05-04 13:53

小川植樹 wrote:
我是跑48萬分~原來(恕刪)

沒錯!!
跑分通常在一個範圍浮動

─────── 流浪曼谷60天 ────── YouTube ───────