• 13

iPhone最安全?Google:早被惡意網站入侵多年

要安全就用不能上網的智障型手機
劍心san wrote:
你的言論讓我想到一個...(恕刪)

其實你說的故事安卓比較適合吧。google play直接下載的有木馬的app
我也不懂爲什麼2019年的安卓還會發生這種事啊?
劍心san wrote:
你的言論讓我想到一個靠北男友粉專上問的神問題...茶

因為內容寫道:
每次我男友一生氣,他就動手會打我,可是每次打完我後都會哭著跪求我原諒他,請問我該繼續跟他走下去嗎...笑

今天如果是你,大概會說: 沒關係,只要彼此還有愛就可以走下去,因為愛情就品牌一樣,它們總是盲目且奢華的....加持


如果蘋果的發言人都像各位這樣發表這類盲目護航、無意義、又擺明不想負責任的幹話...
那蘋果的股價應該會直接死得很難看...口哨
-------------------------------------------------------

可能都已經習慣直接把" 2年 "解讀成" 2天 "了吧,然後自我安慰、開始比爛的說...好歹也是有在修補啊,又不是完全沒修補,國文老師要哭了...XD

這解讀大概就是...看到大樓燒起來了,等5小時之後再撲滅救人跟5分鐘快速內撲滅火勢救人是一樣的意思啊...好歹也是有滅火救人啊,又不是沒去滅火救人,只是差別燒的時間長短跟殃及範圍而已....汗

照這邏輯,可能過去教過你們的老師、教授們都要開始懷疑人生了幫不了你謝謝指教


首先,消費者能選擇的手機作業系統有幾個?一個女生能選擇的男友對象有幾個?這個例子有任何可比對性嗎?
其次,不只是蘋果的發言人,如果哪家公司、哪個單位,甚至哪個政府機構的發言人像鄉民的發言方式,都會死得很難看。所以?
最後,資安從來就不是滴水不漏,且不說apple多久才修補這問題,google團隊也是在二年後發現的這個漏洞,這不正表示漏洞難以100%杜絕嗎?而如果你真的有關注資安的話,你就會知道所謂的負責就是被入侵者提出被入侵及損失證明後廠商的賠償,還是你認真的認為蘋果應該陪全世界使用iOS的使用者才叫負責?這叫天真~
2019/2回報漏洞
2019/2/7就修正發新版
動作真的超快的
呵呵,挺有趣的。樓主覺得Google安全就用Google就好了啊,不是嗎?還是樓主心懷天下,會為了用“不安全”的iOS的人心疼?呵呵,星期一看到這樣的貼文真的覺得心情頓時好了起來,真的要感謝樓主
有興趣可以搜尋完整報導
我是覺得ios or android 都差不多啦
shinna the leaven wrote:
資安就屬華為最不安全...(恕刪)


你不要這麼專業好嗎
我怕O粉會惱怒啊啊啊啊啊啊

valent_feng wrote:
呵呵,挺有趣的。樓主...(恕刪)


我也只是平心而論,陳述事實阿
我一直都是心懷天下阿,偶爾也要打醒某些只活在自己理想面、卻不願正視問題存在的使用者阿

星期一有改善阿?看來我發的真是時候。

edwardbee wrote:
首先,消費者能選擇的...(恕刪)


嗯?你好像沒搞懂我的意思,這國小的時候應該都有教過了才是!

人會犯錯是在所難免。
但若人或企業做錯事卻選擇不能大方認錯?那試問,我們又該憑什麼資格來指責法官的判決有異呢?閣下認為何者天真?
truthmanman wrote:
要安全就用不能上網的智障型手機...(恕刪)


確實,在這個大數據的時代,想要絕對安全的話只能不連網咯。
劍心san wrote:
你的言論讓我想到一個...(恕刪)


很長的文章,看不懂結論!所以是哪個手機系統最安全?
sin0822 wrote:
很長的文章,看不懂結...(恕刪)


上不了網路的最安全啦!
不是已經有人提到了嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?