• 2

蘋果首席設計師Jony Ive 將離開蘋果自組設計公司

法客 wrote:
就是這位天才建議蘋果(恕刪)

那看來更難期待未來iPhone能帶來新穎的設計了..., 畢竟庫克是純商人
HeeroYo wrote:
那看來更難期待未來iPhone...(恕刪)


是呀⋯⋯會越來越保守 🙄️
不回應底下小留言、廢文及討戰文
Ive 沒有夾不死也不行,像他一心要把 Apple Watch 搞成奢侈品(18K 金錶殼就是他搞出來的),完全行不通啊。他跟夾不死的合作是夾不死做設計決策,Ive 把設計做出來。沒有他看得起的人來決定方向,搞出來的就是亂七八糟的東西。
人家跑去搞LoveFrom找了建築師,工程師,電影製片人巴拉巴拉
開始「搞設計」了。
待在蘋果只是負責製造電子垃圾。

有趣的是,看他要搞的設計內容,好多Mac都搞不了啊

Ive : 媽的終於可以用大方用Windows了
法客 wrote:
是呀⋯⋯會越來越保守

小時候對蘋果電腦的第一印象就是那透明的螢幕+機身一體化的設計, 那個設計真的令人印象深刻
iPhone4~5s的外型也令人印象深刻
然後就...沒有然後了

Mac air雖然第一次看到也覺的驚艷, 但可能現在太多人做類似外型了所以相對無感了
IPHONE設計成這樣,要不是蘋果光環,早就市場淘汰了..
九世魯宅 wrote:
IPHONE設計成這...(恕刪)


可見,
iPhone不是光靠外觀計設吃飯的。

要把外觀設計放多少權重,是個很複雜的問題。
Nanako0625
Nanako0625 樓主

手機空間太小,外觀設計一定會遇到很多掣肘...

2022-07-15 9:42
hillside wrote:
可見,
iPhone不是光靠外觀計設吃飯的。
要把外觀設計放多少權重,是個很複雜的問題。


蘋果的包袱:
1.肯定要好看,至少也要極簡,這就會限制發揮。
2.受眾包袱很重,亂動搖國本可能會出大事。
3.野心大,要自己搞,搞得起來當然很好,搞不成的話只能乖乖當老二。消費者只能用次級品。
(比如GPU)

綜合以上,蘋果產品的原罪真的很多。
比如最近蘋果面對的外觀/功能的電車難題
大概就屬於MBP的接口吧。
一方面4 Type C被罵翻
回歸以前多接口又被嫌醜

我自己也罵4 Type C
但回去用舊接口又覺得時光倒退到90年代完全接受不了
所以難怪MBP舊模具版還是要上,兩個都賣,蘋果不想做決定了。

到底是要化妝還是下廚,蘋果卡住了啊。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?