• 6

蘋果首席設計師 Jony Ive 即將離職

早該走了 看不出這幾年的他值那個價值

位子空出來給有實力的後繼者發揮吧

刪文111111111111111111111111111
在罵iphone外觀的人真的很好笑,其中一定有很多我們不知道的內幕,Jony Ivy自己成立公司後,
想要什麼樣的產品可以依照自己的意思,不用管股東或其他人的意見。應會有更棒的產品出來。
ComicsNic wrote:
蘋果版好像都沒人開...(恕刪)



iPhone 6也算是他最後的iPhone設計了,
近期的作品就是Mac Pro了。

從2015開始他就全心監工Apple Park了,也退居幕後變為總監,
另外一點是他曾經訪問提過也比較希望去陪家人,
後面的產品設計他都是算監製,
團隊也大多是沿用他的設計語言。


說魁儡、心死、重擊這種根本中天。
valent_feng wrote:
坦白說,從6出來之後...(恕刪)


從6開始就不是他主導了
他跑去忙新總部
其實蘋果的精髓在Mac OS 再由Mac OS依照使用功能衍生出其他種類系統
其衍生的系統 或多或少都會有著Mac OS傳承的一些特殊人機介面
Mac OS在夾不死我要這 我不要這 難道不行 等等一堆有理要求到試圖實現的無理要求
洗鍊多年造就Mac OS系統有別於他人的人性化的貼心使用
我覺得這才是領導者該有的能力 看出產品缺點或創造更多需求
庫克這能力跟夾不死差遠了

再來就是lve 有夾不死的特殊機車需求 才能設計出產品

當年iPad就是例子
由夾不死看微軟與筆電廠聯合推出翻轉或折疊的筆電 認為概念很好
但是為什麼不能再薄一點 螢幕好一點 操作容易一點
iPad就在夾不死的要求下生出來

所以現在lve 設計的產品出不來 其實庫克的風格是原因之一

至於蘋果公司本身 我是不太擔心
在Mac OS不滅 以及iPhone奠定蘋果在科技3c界的地位
東西不要太醜 還是會有人買
要的不是硬體 要的還是她的精髓 OS使用
會有很多人想延續OS的使用
(當然硬體要是能漂釀不醜會更好)

反正公司接近倒過一次 被夾不死救起來已經很傳奇了
之後的哀鳳十年又是蘋果另一個傳奇
賣品牌的要甚麼設計師?
就都長一個模樣
下一代就拿來小針美容一下
修改一些小地方就可以出新款

首席設計師?
這幹嘛用的?

ComicsNic wrote:
第三次失敗是 MacBook,這次蘋果全力支援、Jony Ive 也全新設計,意圖極輕薄筆電


其實我覺得John ive的設計都蠻失敗的阿
一堆人把他捧的跟神一樣
我記得 2015 年升上去設計總裁不就已經讓他做想做的事情了!

雖然他想出走已經很久了!

後來帶 Evans Hankey、Alan Dye 都是在進行很久了!

只能說時間到了!
一隊樂隊,缺少了領袖,有多強技巧的成員也是無用武之地。

只好期待下一代的Steve Jobs。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?