• 4

瀏海不再是iPhoneX的專屬造型

kaiyuu wrote:
就跟當初堅持iphone...(恕刪)


1. 蘋果還是有小螢幕的,就是 SE,而且傳聞會有新的 SE2。
2. 更重要的是,就是因為大家都很會學,大家早就習以為常、見怪不怪了,蘋果推出大螢幕的 6 也已經過了四年了。現在各手機很多功能大同小異早已不是新聞了,現在在比的是誰的新功能做的最好、最實用;新功能大家都會想,但做得好不好、做出來後有沒有人用卻是另一回事。所以這年頭怎麼還有人在酸別人推出的新東西怎樣又怎樣?老梗用這麼多年膩不膩啊?

相互競爭的雙 B 都在稱讚對手之餘推出更好的產品,某些手機廠和其支持者,卻仍在以酸別人為招數?
超 low
沒甚麼好訝異的
本來就學來學去的

安卓學了蘋果的智慧語音助理 (瀏海型)異型切割螢幕...
iPhone也學了安卓的指紋辨識 雙鏡頭 雙揚聲器 無線充電 快速充電 防水螢幕...
我剛想到另一個以後或許有可能出現的螢幕設計,前置相機鏡頭和感應鏡頭部分如果移到左右兩側,然後聽筒改到上方邊框處,變成左右兩邊緣處凹進去,中間凸起,請想像那畫面,這樣會比較有全螢幕的感覺嗎?
或是說,螢幕材質既然可以切割的話,那是否可以有這樣的技術,切割三個小圓圈和長條狀放聽筒和鏡頭,這樣也可以達到完全螢幕的效果!
米肥肥 wrote:



等到大廠都做了...(恕刪)

我是不認為醜


但抄這麼快、這麼一致還是無言。
硬體功能就算了,這都要抄…是真的沒人才了?
kaiyuu wrote:


就跟當初堅持ip...(恕刪)

當初賈伯斯並沒有說 3.5 吋是最佳尺寸
而是堅持說 iPhone 要可以單手操控
說堅持 3.5 吋的大家腦補的以訛傳訛
後來 iPhone 為了大螢幕
加入了螢幕向下捲和手勢回上一頁
都是符合賈伯斯說的單手操控
OPPO 也加入了 整個市場都是瀏海機
整棟看下來就會發現
大家的思考是多麼的侷限

瀏海機之所以大量出現
關鍵是 iPhone X 的定價所致
iPhone X 一支賣 40K
其他廠就會悟到(可能也是誤到)原來異型螢幕可以賣到這種價格
而天底下殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做
他廠也看到異型螢幕這種東西大家罵歸罵,但照樣很買單
就順勢推出異型螢幕認為可以抬高售價,創造利潤

如果你真的不喜歡異型螢幕,你可以罵但不要買
你如果買了,那這種醜炸瀏海潮流,你也是兇手之一

當初如果 iPhone X 不要賣 40K
賣 4K 就好
保證沒有人要抄
畢竟殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做
質刑掌 wrote:
整棟看下來就會發現...(恕刪)


「殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做」
這句話一般來說都對,但也有例外
參與過政府資訊專案的人就懂

至於瀏海美醜,見仁見智,實不需硬說。
倒是與其一昧批評美醜,不如去弄清楚為什麼要做成這樣的原因吧。
還是那句老話,
你想得到的,那些大廠那麼多專家,會想不到嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?