dan125088 wrote:
這不都是大家都知道不能說的秘密嗎?
其實不只蘋果,其它手機、平板的製造商也都是這樣啦...(恕刪)
不是如此，
只有軟硬體通包的廠商才能這樣搞，
我只負責軟體，
為何要替硬體商做缺德事？
Jispro.com wrote:
蘋果周三坦承，確實針對舊款iPhone採取了一些措施來降低電力需求，進而可能導致處理器變慢。...(恕刪)
即便如此,對上iOS11的iPhone,同期安卓旗艦機種(OS能升級盡量升)的效能仍然還是輸啊~
(隨便跑一款大型APP來執行評比就好~)
沒有什麼特別的好嗎，措施就是低耗電模式被背景強制開啟而已！
為什麼20%就建議低耗電模式？就是電力不夠、可能會有老化不穩導致不到0%之前就自動關機。
為什麼蘋果強制開啟，就是電池老化、實際電力不夠、電壓不穩，有可能會有不到20%就自動關機。
不會有很多人不知道，低耗電模式在"硬體"上就是"砍半核心效能"吧？
不信就自己打開，跑個Geekbench試試！不要再"感覺感覺"，去講這種不能量化的東西！沒有意義！
蘋果錯就僅錯在沒有告知，或是讓用戶選擇！！！
只論措施的話，消費者也能隨時打開低耗電模式自我放棄效能權益的！
還有根本上很多人也沒有實際的科技素養，電池就是電池，蘋果的電池也是電池，他也會老化的！！
1萬的手機、4萬的手機都一樣！便宜的手機各種落漆，就又為什麼就能有各種包容力呢？
如果蘋果這樣做就是逼迫換新手機了！！
那很多過保就壞、未來功能直接放生不支援、每個3個月就加點功能推新機的眾廠商！！
又是什麼樣的操作呢？！變成是很有創新嗎？！市場有活力嗎？
蘋果也不是做慈善事業啊！！所有人也都不是啊！要比黑，更黑的更多好嗎！！一年才一支結果被罵最兇！！
難道一支手機能給用3年了，還不會想換手機嗎....試想一天之內手機花多少小時在上面、一年有多少小時
有哪種科技產品能承受這麼強力密集的操弄？又不會有任何毛病的？
一台汽車幾十萬上百，完全不保養3年了也是一堆問題好嗎！房子上千萬，就算只睡覺，睡個10年，有誰沒修繕過？
所以根本也不是錢的問題好嗎！是不論再貴，任何東西都是有壽命的！！高科技產品也是！
太空站科技力夠大了吧，壽命到了還不是要拋棄了？難道美國元老院要跟NASA靠北為什麼壽命到了不能繼續用嗎？
蘋果如果真的很黑，真的死要賺錢的話，何必又讓你一支手機3年過去了，只有電池老化需要處理？
讓消費者一年就壞，手機賣便宜一點每年壞手機然後讓消費者都新買，蘋果還不是爽爽數鈔票嗎！又為什麼不要呢？
我看蘋果以後不要搞什麼狗屁阿婆卡好了，直接學汽車弄個售後保養算了！
"用滿2400小時，請到授權維修中心保養手機"！然後收保養費！10000小時一次大保！
不想付保養費的人就自己想辦法！！這樣的話就以後也沒有這麼多鳥事了！
內文搜尋
從 APP 打開
X