TIMBOYHU wrote:我只知道能用簡單方式...(恕刪) 如果只作人臉辨識,我也認為用這個元件真的是浪費,成本高昂不說,良率也不高所以我才說叫face id真的是大大限縮了他的運用範圍…3D人臉辨識只能說是他的小試身手
SKAP wrote:差多了小米這個根本是...(恕刪) 我說過了能夠用簡單方式能辦到的事情需要用更複雜方式嗎?就像送封信,需要開聯結車嗎?至少小米用簡單方式就能辦到,不過你可以去試試看,用照片看看能破解嗎?
TIMBOYHU wrote:你知道在蘋果之前微軟...(恕刪) 看起來你真的不願意去上網找資料不是同樣的東西,你一定要說成一樣說再多你也無法瞭解期間的差異到底多大…那個硬體元件就裝在那請你去找微軟還是小米的東西,把那個元件找出來再說一樣!我補充這東西今年中才發展成實用商品與製作出來別跟我說微軟是坐時光機到現代拿回過去
聖神山 wrote:看起來你真的不願意去...(恕刪) 這是微軟的技術,基本上就跟蘋果這次使用的幾乎類似。重點在這裡『深度傳感器』。這樣理解了嗎?根本都是類似技術名稱不同而以。RealSense 3D技術。 RealSense 3D是一套由多組軟硬體構成的一體化解決方案,最大特點是除了具備一套高精度攝像頭以外,還自帶了深度傳感器。舉個例子說,它可以為你的「臉」建立一個多達70個採樣點的「3D立體臉模」,哪裡高哪裡低,在這個3D模型里一目了然。由此杜絕了「照片黑客」的入侵,也在一定程度上杜絕了螢幕顯示欺騙,甚至即使是看起來相貌很接近的雙胞胎,也會因為臉部的一點點差別而被攝像頭「拒之門外」。