iphone再見了！ (第2頁)

lee15wen

lee15wen
個人積分：1707分
文章編號：64484416

1707分

11樓

2017-05-25 10:44

peter 0716 wrote:
安卓中階手機性能不...(恕刪)

比雞腿喔
平國手機硬體是定位高階
所以請用安卓旗艦機相比才對喔

imd

imd
個人積分：4338分
文章編號：64484492

4338分

12樓

2017-05-25 10:47

用iPhone SE來跟Andorid的中高階比，Android也沒贏面呀

lee15wen wrote:
比雞腿喔平國手機硬體...(恕刪)

smallko2000

smallko2000
個人積分：1897分
文章編號：64484966

1897分

13樓

2017-05-25 11:15

imd wrote:
用iPhone SE...(恕刪)

...SE他只是價格比其他隻便宜,他的硬體定位是低階嗎？？？

連蘋果網頁對他的介紹,都是在強調它的效能了...

官網128G價格19500，你拿去跟價格差不多也是128G的U11比較看看？？？

handsomefo

handsomefo
個人積分：372分
文章編號：64485140

372分

14樓

2017-05-25 11:24

最近分別買了iphone se 128G + samsung c5 pro 64G, 說實在, 不是重度使用的話, 用起來感覺分別不大,

日常使用, 來來去去都是那幾個APP, 兩邊都很順.

imd wrote:
用iPhone SE來跟Andorid的中高階比，Android也沒贏面呀...(恕刪)

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：64485247

5551分

15樓

2017-05-25 11:30

smallko2000 wrote:
...SE他只是價格比其他隻便宜,他的硬體定位是低階嗎？？？

連蘋果網頁對他的介紹,都是在強調它的效能了...(恕刪)

奇了?!
Apple現在檯面上有比SE更低階的手機產品嗎?

還是一支一萬多的手機,實際使用效能打死大部分安卓旗艦機會讓你覺得它應該算高階機?

波多野結紮

波多野結紮
個人積分：656分
文章編號：64485296

656分

16樓

2017-05-25 11:33

不買就不買阿把這邊當FB發啊?

lfjadsflk wrote:
奇了?!Apple...(恕刪)

SE等同於6S的效能也不算是低階款阿挖鼻孔

relax 8

relax 8
個人積分：164分
文章編號：64485462

164分

17樓

2017-05-25 11:43

lee15wen wrote:
比雞腿喔平國手機硬...(恕刪)

裹粉就愛用旗艦機比 android中低階
因為蘋果旗艦機已經沒辦法跟android旗艦機比了

只有跑分差不多, 相機.喇叭.外型材質.價格...早被打趴
剩下的是性癢

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：64485479

5551分

18樓

2017-05-25 11:44

波多野結紮 wrote:
SE等同於6S的效能也不算是低階款阿...(恕刪)

所以?

好啦
就如你所願

iPhoneSE是一台一萬多的高階機啦~
這樣你滿意了?!

relax 8 wrote:
裹粉就愛用旗艦機比 android中低階
因為蘋果旗艦機已經沒辦法跟android旗艦機比了 ...(恕刪)

閱~

imd

imd
個人積分：4338分
文章編號：64485615

4338分

19樓

2017-05-25 11:51

你確定嘛?

所有Andorid的旗艦機發表都只敢在iPhone新機發表前趕快發表，期待的就是在iPhone還沒新機開賣時，趕快趁那幾個月能賣旗艦機的時間趕快賣。不然等iPhone新機發表後，根本旗艦機的購買對象都是在期待iPhone開賣，連看Android旗艦機的發表都沒興趣了

relax 8 wrote:
裹粉就愛用旗艦機 ...(恕刪)

新人0.0

新人0.0
個人積分：0分
文章編號：64485697

0分

20樓

2017-05-25 11:56

喔慢走不送這可以發在FB上就好又少一個跟我搶I8