• 3

Benks xpro + 藍寶石保護貼超爛

請問用這張保護貼的人 有人的殼是用犀牛盾2.0嗎?
這款主要是邊角強化不碎邊...用了蠻久 不防刮 但是真的不錯
aleq0412 wrote:
請問用這張保護貼的人...(恕刪)



我就是喔,背蓋款跟邊框款都裝得下
aleq0412 wrote:
請問用這張保護貼的人...(恕刪)

 
板上有很多版友有這樣搭配囉,
位置正確是都沒問題,
我過兩天也要貼+犀牛再跟您分享結果
valent_feng wrote:
看到樓主的文,剛剛淘...(恕刪)



買來試了幾天,覺得還不錯啊。有的時候距離感應器會失效,但是大部分時間是好的。 


耐刮方面有比之前買的玻璃保護貼好一點,比較沒那麼容易划傷。但是還是有輕微的划傷,看起來不是藍寶石的,也達不到藍寶石的硬度(官方的說法是鍍了一層藍寶石)。


疏水性來說還不錯,不太沾指紋,感覺比原廠的玻璃還不沾指紋。


總體來說,不到一百塊人民幣的東西,比起之前買的所謂Hoda的(最貴的買過將近兩百左右人民幣)不會比較差的。
aleq0412 wrote:
請問用這張保護貼的...(恕刪)


回報您我貼好囉,我用犀牛2.0邊框和PlayProof都ok喔,
而且不得不說一下這個貼很不錯,平常我玻璃貼通常貼失敗或入塵太多就要報廢了,
這張剛貼時因為包裝上的灰塵全部跑進去裡面,我當時想完蛋了,
結果我用裡面附的螢幕除塵貼紙黏一黏就好了,而且我撕下來四次對孔位都還能完美的貼上去,
如果下一張我還是會買這張,真的不錯用....
(圖中是IP7 Plus跟PlayProof,邊框我沒拍,犀牛實在拆裝到我覺得手機會折壞)


pchome 買的,左下角氣泡推不掉

clocksafe wrote:
pchome 買的,...(恕刪)

滿版保護貼搭配空壓殼多少都會有擠壓到導致白邊的情況
沒有裝殼也一樣的位置有氣泡,看了玻璃貼背部有膠痕,很明顯是原來就膠有問題,結論就是不會再買他們的了

clocksafe wrote:
沒有裝殼也一樣的位置...(恕刪)

看來是買到瑕疵品了,我買了三張都沒情況
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?