• 11

[問題]哪一個拍照強? iPhone 7plus和Canon M10

Dean Design wrote:
尤其感光元件越大的相機處理高對比差的環境能力會越弱,同樣大太陽下要拍出前景正確曝光 + 藍天,手機比單眼容易多了。...(恕刪)

感光元件越大越弱?
反了吧?
單眼感光元件的動態範圍是一般手機望塵莫及的~
你應該沒有看過D810這類怪物級動態範圍的相機拍的照片吧?
(不用HDR合成,單張RAW就可以直接拉曲線拉成像HDR照片一樣,而且顏色雜訊還保持正常
(當年剛出時其動態範圍算是超級怪物,但現在也已經不見怪了~)

另外
Canon M10 有內建HDR

另外2
Canon M10 有Wifi功能,可以把拍完的照片直接傳到手機...,然後手機高興怎麼用APP修圖就怎麼修


Dean Design wrote:
相機版上多的是那種買了單眼後覺得比 iPhone 差的...(恕刪)
你舉例的對象用的相機是具備觸控對焦的相機嘛?
你是跟哪個年代的單眼相機比?
最近的單眼相機觸控拍照已經不會比手機差多少囉



M10的人臉自動對焦錄影
lfjadsflk wrote:
感光元件越大越弱?...(恕刪)


我這邊指的是感光元件越大對光越敏感,對付高對比環境會更容易拍出一黑一白的情況,所以才會需要 CPL 或是黑卡。

您講的動態範圍高那是對於懂得人來說細節保留多利於後製,但開板會問這種問題表示他連攝影的基本常識都沒有,別說 HDR 這種進階功能,他可能連曝光三要素都不了解,您還講要後製?
在全 Auto 盲打的情況下,第一我講的就是像下面第一張,把皮膚細節全拍出來對很多人來說(尤其女生)那不見得就是好照片;第二就是在高對比的環境下,大感光元件的相機對於光線過於敏感,很容易會拍出下面第二張那種天空全白前景全黑的直出照片(6D 的照片因為都後製過沒保留原檔,用底片當例子)。




今天開板如果有基本攝影知識,那無庸置疑我一定會推 M10(但若是有攝影知識也不會問這種問題)。
既然是連基本知識都沒有,講相機功能、動態範圍、後製等等的都是浪費時間;用最簡單的方法拍出漂亮的照片,無庸置疑手機會比單眼容易得多,內建的磨皮、景深、背光功能,搭配修圖 APP 才是最簡單取得普遍大眾認為漂亮照片最快的方法。
Dean Design wrote:
我這邊指的是感光元件越大對光越敏感,對付高對比環境會更容易拍出一黑一白的情況,所以才會需要 CPL 或是黑卡。...(恕刪)

HDR(英語:High Dynamic Range Imaging,中譯:高動態範圍成像)
而動態範圍越高的感光元件,越能拍出平順的亮暗過渡色階,越不容易拍出斷色階的情況才是~
你是活在平行世界嘛?

會需要黑卡的情況,同樣拍HDR,手機畫質不會比較好~
至少樓主提的iPhone7與Canon M10,同樣拍HDR是這樣的!
請問你看過Canon M10嘛?


Dean Design wrote:
今天開板如果有基本攝影知識,那無庸置疑我一定會推 M10(但若是有攝影知識也不會問這種問題)。
既然是連基本知識都沒有,講相機功能、動態範圍、後製等等的都是浪費時間;用最簡單的方法拍出漂亮的照片,無庸置疑手機會比單眼容易得多,內建的磨皮、景深功能,搭配修圖 APP 才是最簡單取得普遍大眾認為漂亮照片最快的方法。...(恕刪)

要這樣比較的話
不要懷疑,我身邊一堆人連iPhone有HDR功能都不知道!
(甚至不曉得什麼是HDR...)

另外,iPhone7何時內建磨皮功能了!?(你說內建油畫功能的話我還能理解...)
lfjadsflk wrote:
HDR(英語:High Dynamic Range Imaging,中譯:高動態範圍成像)
而動態範圍越高的感光元件,越能拍出平順的亮暗過渡色階,越不容易拍出斷色階的情況才是~
你是活在平行世界嘛?


是不是活在平行世界我不知道,但我不是用理論在攝影的...我講的都是實際碰到的經驗。



直接現場示範給你看...這兩張哪一個是手機哪一個單眼應該很明顯,都是直出不後製,而且手機還是 S 牌零元手機。
就像我前面講的,感光元件大,對於光敏感度高,在背景正常曝光的情況下,鍵盤上的綠光跟螢幕的黑就會完全走樣。
(而且我相機還是調中性 6,-1,-1,0,要是標準模式會更明顯)

lfjadsflk wrote:
會需要黑卡的情況,同樣拍HDR,手機畫質不會比較好~
至少樓主提的iPhone7與Canon M10,同樣拍HDR是這樣的!
請問你看過Canon M10嘛?


這不是廢話嗎...感光元件越大畫質越好這誰不知道= ="
我從來就沒有在講畫質的問題,我一直強調的都是【像版主這種完全沒有攝影概念的,如何用最簡單的方式拍出普遍大眾認為好的照片】。
同為 C 家用戶我當然看過 M10,不要講的好像只有你看過 M10 跟 D810 一樣,我還想問你有沒有用過阿力跟 1Dx
一支是手機,一台是相機,要怎麼比啊?還真是個奇怪的問題啊!
Dean Design wrote:


我這邊指的是感光...(恕刪)

第二就是在高對比的環境下,大感光元件的相機對於光線過於敏感,很容易會拍出下面第二張那種天空全白前景全黑的直出照片(6D 的照片因為都後製過沒保留原檔,用底片當例子)。」

你低供啥?

不會拍,推給感光元件?
長知識了。


手排車只會入一檔
怪罪手排車跑不快、耗油?
hillside wrote:
你低供啥?
不會拍,推給感光元件?
長知識了。

手排車只會入一檔
怪罪手排車跑不快、耗油?


請問您在哪一段裡看到我說我不會拍然後推給感光元件了?
我講的例子就是針對不會拍的人,你給他越好的相機他會拍得越不好,就像你舉的例子一樣...
所以結論就是我在 7 樓的回覆:對於不想精進攝影技巧的人,用 iPhone 就夠了。

(另外補充一下,那張臉全黑的照片也不是我拍的...因為照片裡手中拿咖啡的那位就是我本人
Dean Design wrote:


請問您在哪一段裡..
.你給他越好的相機他會拍得越不好(恕刪)

一、文我都引了。還問我?
二、我沒說「相機愈好愈拍不好」。我說:「給你三十萬一台的相機,你沒能耐也拍不好」。
你說的不要塞到我嘴裏。你自己吞回去。看來你理解力有大問題。
三、那照片是誰拍的跟你的說法有什關連?你放上來就是要印証你的說法,不是嗎?
這則是邏輯有問題所致。
hillside wrote:
一、文我都引了。還...(恕刪)


那就是在舉例若是沒有任何基礎的新手容易拍出這種照片,然後附一張 Sample 罷了...有這麼難理解嗎= ="
然後我說您舉的例子是【手排車只會入一檔,怪罪手排車跑不快、耗油?】,並不是四樓的;最後我放上一張背景炸掉前景全黑的照片,印証我的說法...這有什麼問題?這樣就代表我不會拍?誰邏輯有問題= =?

這年頭上論壇分享經驗,附失敗圖佐證...然後就要被嘴不會拍...真是醉了。













Dean Design wrote:

直接現場示範給你看...這兩張哪一個是手機哪一個單眼應該很明顯,都是直出不後製,而且手機還是 S 牌零元手機。
就像我前面講的,感光元件大,對於光敏感度高,在背景正常曝光的情況下,鍵盤上的綠光跟螢幕的黑就會完全走樣。
(而且我相機還是調中性 6,-1,-1,0,要是標準模式會更明顯)...(恕刪)

看縮圖不清楚,也不曉得哪張顏色才跟現場一樣...
不過直覺左邊是手機,右邊是單眼
判斷依據是:
1鏡頭所造成的光暈
2色溫
3.縮圖下的清晰度

另外,個人覺得右邊「畫質」比較好
猜對也好,猜錯也罷,只是隨便猜猜而已
我覺得縮圖也沒什麼參考價值~


Dean Design wrote:
感光元件大,對於光敏感度高,在背景正常曝光的情況下,鍵盤上的綠光跟螢幕的黑就會完全走樣。...(恕刪)

你知道螢幕是會發光的嘛?
你知道電腦螢幕沒有「黑色」這種發光元件嘛?
你知道螢幕有「背光燈」嘛?
你知道螢幕有掃描頻率的嘛?
你知道什麼是色溫嘛?

你真的知道螢幕的黑為什麼會走樣嘛?

另外,你的意思是覺得哪邊那張畫質比較好?
看不懂你的明白~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?