Newark wrote:
所以 iPhone 和 iTune Store 並沒有直接關係
可是iPhone的啟動系統和金流(拆帳)系統就是iTunes Store
Apple和電信業者談合作,談的是拆帳比率
而保障電信業者和Apple利潤的模式,就是iTunes Store綁iPhone
由iTunes Store啟動和收取綁約費用,然後跟電信業者分錢
iTunes Music Store不能在台上市的原因,是因為跟唱片業者談不攏
是商業問題,不是技術問題
而如果跟中華電信談好拆帳費用,
要開一個簡易的iTunes iPhone Store就不難了
iPhone賣得是商業模式,不只是那隻台灣製造的手機
Apple賺的是設計,人機界面,和行銷以及通路(iTunes Store)費用約40%
電信業者分得一部份的通路費用和通話費
15%被設計這商業模式的人賺走
剩下是提供關鍵零組件的日本人賺走
3%才是被製造這台機器的我們分走
applemore wrote:
可是iPhone的啟...(恕刪)
無意筆戰,只是像我之前說的,中國大陸也沒有 iTune Store,但是 Apple 在跟 中國移動 和 中國聯通 談 iPhone 上市的事宜啊!我是因為這樣才推出"並沒有直接關係"的結論。
如果依照您的理論,如何解釋 Apple 和中國大陸電信業者談拆帳問題的事情呢?
附上 Business Week 的連結,這應該是還算有公信力的媒體吧!
如果有興趣,用 Google 搜尋一下,美國媒體有很多相關的報導。
Newark wrote:
如果依照您的理論,如何解釋 Apple 和中國大陸電信業者談拆帳問題的事情呢?
這樣說好了
Apple不管跟中國移動或是聯通談iPhone銷售
最後都要透過iTunes Sotre開通和收取綁約費用
這方面並不代表iTunes Music Store會在中國上市
而只是iPhone必須靠iTunes Sotre的金流系統達到跟電信業者拆帳目的
你前文說得也沒錯,沒有完整的中國iTunes Sotre必須上市的必要
但卻有使用iTunes Sotre收錢以維持iPhone商業模式的關係
結論就是一個陽春的iTunes Sotre必須隨著iPhone上市而啟用
所以大家的認知都沒錯,一半一半啦
內文搜尋

X