看影片用iPad 2 AirPlay 到電視，平常上網用iPad air2。
最近也要換6S plus,本來想換7plus，但看到7的問題這麼多，還是買iPhone 6S plus 32G.
iPhone 要買幾G是要看每個人使用習慣，我們是一陣子就會把手機照片影片放到PC整理，再將相機及手機拍的較ok的照片放回手機，iPhone 4S16G放了1000多張照片和音樂也一樣很好用。
這次想買plus還有個主要原因，就是可以裝garmin，若車機掛了就用6S plus來導航。
我的4S 用garmin導航竟然比三，四年前近萬的Garmin車機反應敏捷多了。
我的IPad air 2放了一堆照片及音樂也不過用了30幾G。
對個人來說，手機主要是拿來打電話及上網，就算要裝些電動，32G的iPhone 已經超夠了，況且還有可能拿到較耐用的快閃記憶體MLC版。
至於32G跟128G上傳速度差異，若不常常以手機下載上傳影片，其實是沒什麼差的。
但若您的使用是需要用手機大量拍影片又不整理，那當然越大越好。
用了ipad也不知不覺5-6年了，後來發現，因為貪心，亂裝在上面的APP多數是一年也用不上一次，這次再換6S plus，APP就越簡單越好，平常會用的再裝。
，這件事情分兩個層面來解釋，首先，這所謂的「這麼多」評測，就跟一
大堆選舉時的民調有著同工異曲的類似，樣本數是什麼？用什麼data與格
式測？測多久？寬頻多少？什麼時間測？這些都有關係到結果是什麼？
不過，重點是32g的速度絕對比128g的慢，這是事實，只是是10分之一 嗎？
不過這還不是真正的重點，真正的重點是「就算快10倍速度」是真的，意義
也不大，不用因爲這樣（速度快）就去買，要買128G的原因應該是容量才是
重點，為甚麼呢？因爲：（用譬喻的容易懂些）
法拉利跑的比豐田快很多，極速300對180（假設），0~100加速3秒比6秒，
（也是假設）但是，跑道只有一百公尺，快！有意義嗎？你會因爲這樣去買
法拉利嗎？
另外，既然「容量」才是購買的重點，取決於個人的使用習慣才是購買的重點
，用不到128，買了何用？用的到128，當然要買，甚至256都有可能，何必把
自己的習慣投射到別人身上？又何必真正去相信那些「評測」？（參考就好）
還有口袋深度這個問題，我實在不想提，差4000元，要買iPhone了，應該不差
4000元吧，如果真的差4000元，那建議就別買了，這只是一隻手機而已，沒必
要搞得那麼委屈，但是，根本用不到128G的人，32g明明綽綽有餘，硬是人云亦
云的多花4000元，雖也無妨，不就是一個非理性的消費者而已！
rstmeqft wrote:
真的 256G的傳...(恕刪)
shiang99441 wrote:
這麼多評測了32g...(恕刪)
Paul Biker
一、個人的使用習慣才是購買的重點。
二、別把自己的習慣投射到別人身上。
像我習慣用Fuji X100相機或Fuji傻瓜拍照拍小孩，手機鏡頭再好也是差4-5年前的類單機一大截。就算近期手機拍照效果較好的Note 7和P9亦然，這兩隻都是個人認為成相普遍比iPhone 7plus還好的手機。
Fuji X100大樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=2069940&p=225
手機快閃記憶體再快，就拍照而言，成相不ok也枉然！
我也正在用HTC M8，iPhone 7 plus的雙鏡頭程式或許比M8模擬景深效果好些，但習慣類單或單眼的玩家多數還是會選擇後者。手機的相機功能只是方便輔助用。然而對我太太而言，她就很習慣以手機拍照，尤其拍人像跟小孩。看了這次7plus在室內光線不足的人像照片，那種塗抹過多的油畫感個人是難以接受，我太太也不喜歡，所以只好退回去選擇成相較能被我們接受的6S plus。
3C產品，若只能拿來炫耀，而不知其所以然，那真是太悲哀了。
內文搜尋
從 APP 打開
X