• 3

談談Iphone 7的設計

煙火冰嵐 wrote:
其實4S 當初也是被...(恕刪)


組裝優良?當初用4跟4S時,真心覺得蘋果真是好手機。但是當我的6 plus出現觸控不良且網路上一堆人出問題時,我對7就抱持先觀望的態度了。
什麼iphone7 ? 我還以為是iphone 6ss勒?
我覺得外型,並不難看
當然,很像6也是事實;不能否認。

iohone6和7的外觀差異
幾乎就只在於鏡頭的設計、與天線隱藏的更加巧妙

然後5和SE幾乎相同
這種外型沒創新的印象,也難怪爆發了!

但你看各廠牌手機,其實也是大同小異

sony一堆人說好看
但全平衡的設計,沿用很久了
後來幾乎只能再材質上,作一些創新

三星s7,也是補足s6的缺陷
像是銜接面容易刮手,邊緣容易誤觸等

N7外觀倒是不錯!

其實,APPLE追求輕薄
我認為要在外型上,有什麼大改變;貌似也很難了!

希望能在內容上精進
畢竟6S已經算是蠻完善的手機!

不過,有6或6S的用戶
我想大概對7的興趣,會比較低就是了!

ricki828 wrote:
I7的外型設計有什...(恕刪)


所謂的創新就是外型改變?你很了解蘋果公司?
那你知不知道這幾年imac,mbp平均多久改一次外型?
我倒是覺得,很多一直再在意外型的消費者,
多半都是怕自己花了二、三萬買了新手機,別人看不出來罷了
不然6s剛出來時,一堆人衝玫瑰金,單純為了顏色好看~~?
不,只想証明它是6s罷了
同意你說的 覺得你有說的蠻有趣的
我只能說這個板上真的臥虎藏龍
還沒發表的手機都可以當先知來評斷

還有上面有人提到三星銷量第一
出這麼多手機還不銷量第一真的要檢討
手機最重要的其中一點是軟體
Android市佔率高達80%以上
但apps平台營收還是以iOS為主
這樣有一個好處
就是如果你是軟體開發
你會想在iOS上架的機率較高
加上蘋果對軟體的要求比較多
相對精美
法客 wrote:
外型的確是很爛

要看正面有何亮點
是否真如外界傳的刪除實體home 鍵改成直接觸控螢幕辨識指紋的新亮點

就能有機會製造銷售高潮


傳言這要到明年的 iPhone 才會成真阿!
今年的 iPhone 7 還是有實體 Home 鍵!
Welcome to my blog: 吉米風格株式會社http://jimmystyle19761
brad0714 wrote:
蘋果的手機大家都知道...(恕刪)



這有很多面向
單看一個新聞就評斷也不太合適


蘋果對於台廠來說
就是一個大客戶
你自己想如果你是消費者
你要買一個東西
會去想要提高價錢買還是買便宜?
店員也要賺錢啊,為什麼不提高價錢?


再說了
台廠為了股價、為了生存
與蘋果再簽訂合約幫忙生產
如果只說是蘋果的問題也不完全算是
相信他們再生產前就知道價錢
而且一定有簽約
小弟覺得是因為不想放棄這個客戶又想要賺錢才會這樣


並沒有說誰對誰錯
大家都是在為自己利益著想罷了
煙火冰嵐 wrote:
其實4S 當初也是...(恕刪)


誰抄誰,其實心理有數?

未來I7若真的是取消耳機孔,使用凸出的鏡頭,
那無疑的是向大陸白牌手機致敬.
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/c/2016-04-20/doc-ifxriqqv6376211.shtml
我覺得Apple不容易「取消實體Home」。因為目前的實體Home鍵,因為低於表面的觸感,可以不用眼睛看,直接以手指感覺就能摸到Home還真的很方便。我相信,未來即便以觸控板來做為Home鍵,還是會讓其表面有凹下去的感覺,維持容易碰觸到的特點。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?