我覺得外型,並不難看當然,很像6也是事實;不能否認。iohone6和7的外觀差異幾乎就只在於鏡頭的設計、與天線隱藏的更加巧妙然後5和SE幾乎相同這種外型沒創新的印象,也難怪爆發了!但你看各廠牌手機,其實也是大同小異sony一堆人說好看但全平衡的設計,沿用很久了後來幾乎只能再材質上,作一些創新三星s7,也是補足s6的缺陷像是銜接面容易刮手,邊緣容易誤觸等N7外觀倒是不錯!其實,APPLE追求輕薄我認為要在外型上,有什麼大改變;貌似也很難了!希望能在內容上精進畢竟6S已經算是蠻完善的手機!不過,有6或6S的用戶我想大概對7的興趣,會比較低就是了!
ricki828 wrote:I7的外型設計有什...(恕刪) 所謂的創新就是外型改變?你很了解蘋果公司?那你知不知道這幾年imac,mbp平均多久改一次外型?我倒是覺得,很多一直再在意外型的消費者,多半都是怕自己花了二、三萬買了新手機,別人看不出來罷了不然6s剛出來時,一堆人衝玫瑰金,單純為了顏色好看~~?不,只想証明它是6s罷了
我只能說這個板上真的臥虎藏龍還沒發表的手機都可以當先知來評斷還有上面有人提到三星銷量第一出這麼多手機還不銷量第一真的要檢討手機最重要的其中一點是軟體Android市佔率高達80%以上但apps平台營收還是以iOS為主這樣有一個好處就是如果你是軟體開發你會想在iOS上架的機率較高加上蘋果對軟體的要求比較多相對精美
法客 wrote:外型的確是很爛要看正面有何亮點是否真如外界傳的刪除實體home 鍵改成直接觸控螢幕辨識指紋的新亮點就能有機會製造銷售高潮 傳言這要到明年的 iPhone 才會成真阿!今年的 iPhone 7 還是有實體 Home 鍵!
brad0714 wrote:蘋果的手機大家都知道...(恕刪) 這有很多面向單看一個新聞就評斷也不太合適蘋果對於台廠來說就是一個大客戶你自己想如果你是消費者你要買一個東西會去想要提高價錢買還是買便宜?店員也要賺錢啊,為什麼不提高價錢?再說了台廠為了股價、為了生存與蘋果再簽訂合約幫忙生產如果只說是蘋果的問題也不完全算是相信他們再生產前就知道價錢而且一定有簽約小弟覺得是因為不想放棄這個客戶又想要賺錢才會這樣並沒有說誰對誰錯大家都是在為自己利益著想罷了
煙火冰嵐 wrote:其實4S 當初也是...(恕刪) 誰抄誰,其實心理有數?未來I7若真的是取消耳機孔,使用凸出的鏡頭,那無疑的是向大陸白牌手機致敬.http://tech.sina.com.cn/mobile/n/c/2016-04-20/doc-ifxriqqv6376211.shtml
我覺得Apple不容易「取消實體Home」。因為目前的實體Home鍵,因為低於表面的觸感,可以不用眼睛看,直接以手指感覺就能摸到Home還真的很方便。我相信,未來即便以觸控板來做為Home鍵,還是會讓其表面有凹下去的感覺,維持容易碰觸到的特點。