• 4

iPhone6S+ 有入水痕跡 就整機不保固合理嗎?

panther111 wrote:
受潮試紙既然沒變色...(恕刪)

蘋果是打開內部看到有進水痕比受潮試紙更精確
這凹不過的啦 澳客不就是明明自己的錯還拼命凹的叫澳客嘛?
有進水有進水 沒進水就沒水 一番兩瞪眼還有甚麼好凹的= =

panther111 wrote:
受潮試紙既然沒變色...(恕刪)


我覺得你這樣說有失中立
第一. 樓主維修原因為何? 不知 有些IC問題就是受潮引起的
第二. iphone6S試紙就那一張 若是下半部進水(充電孔 喇叭 甚至SIM卡槽) 貼紙也不會變色
貼紙只是指標其中之一 不是唯一

至於你說 忍氣吞聲? 是阿 樓主說100%沒進水 從何斷定? 憑自己的記憶沒掉過水中嗎? 放在浴室也有機會進水 運動流汗放口袋也有機會進水 太多太多可能進水受潮了

不過呢 以6S有防水膠條來說 這樣小量的進水機會是不大 也不是不可能
panther111 wrote:
受潮試紙既然沒變色...(恕刪)

這樣還不叫奧客?是要多爛才叫奧客?
什麼叫做不管事主有無浸水?把責任推給廠商產品不良?
是教育出問題還是現在人都是神邏輯?
有沒有浸水版主最清楚,誰會沒事送修手機?
只能說蘋果在台的保固很"貓毛"....
和他們交手了幾次...
雖然最後還是有處理...
但很花時間和精神...
現在我的手機都是24小時穿大衣...
不是很想再和他們說些五四三的...

在台保固真是"爛"....
可以請樓主回覆大家,請問送修原因是什麼嗎?

sxdsxd wrote:
可以請樓主回覆大家...(恕刪)


新機偶爾會使用上頓頓的

最近偶爾會白蘋果

還原無效

我很確定沒泡水

但是我工作在外面跑

流汗量很大 汗漬 我倒是不排除

整個機版 只有相機外蓋有痕機

相機外蓋 並不影響機體使用

如果主機版有碰到水 應在任一金屬接點

或其他碰到水的地方 應該要有任何 受潮 氧化 現像

我也拿照片給三大電信其中之一 修手機的人看過

整機除了相機外蓋有水痕 並沒有任何受潮現像

所以我才會不能接受

panther111 wrote:
受潮試紙既然沒變色...(恕刪)


會吵的人有糖吃的標準代表
台灣不進步的元兇
受潮就受潮啦!圖片很明顯吧!也沒什麼好凹的!事實勝於雄辯

ai198520 wrote:
受潮就受潮啦!圖片很明顯吧!也沒什麼好凹的!事實勝於雄辯


買得起 修不起 很矛盾 這樣還不如直接殺肉賣掉 換一支新的
就不會那麼痛苦 或是乾脆 去外面修
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
銀色飛揚 wrote:
會吵的人有糖吃的標...(恕刪)



倒是很好奇.....都不吵不鬧....會是台灣和其他國家的差別??
遇到這情況,掙扎一下都不行....??
站在apple的角度,當然直接判定進水,但消費者就直接認賠?真的很明顯問題就在事主?不能掙扎?一掙扎就是奧客?

前面網友的指教,有接受,也有不接受...

就算最後我被打臉的確是水痕....但這本來就該去釐清楚....
很多人甘願就這樣被判定要付13500?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?