panther111 wrote:受潮試紙既然沒變色...(恕刪) 蘋果是打開內部看到有進水痕比受潮試紙更精確這凹不過的啦 澳客不就是明明自己的錯還拼命凹的叫澳客嘛?有進水有進水 沒進水就沒水 一番兩瞪眼還有甚麼好凹的= =
panther111 wrote:受潮試紙既然沒變色...(恕刪) 我覺得你這樣說有失中立第一. 樓主維修原因為何? 不知 有些IC問題就是受潮引起的第二. iphone6S試紙就那一張 若是下半部進水(充電孔 喇叭 甚至SIM卡槽) 貼紙也不會變色貼紙只是指標其中之一 不是唯一至於你說 忍氣吞聲? 是阿 樓主說100%沒進水 從何斷定? 憑自己的記憶沒掉過水中嗎? 放在浴室也有機會進水 運動流汗放口袋也有機會進水 太多太多可能進水受潮了不過呢 以6S有防水膠條來說 這樣小量的進水機會是不大 也不是不可能
panther111 wrote:受潮試紙既然沒變色...(恕刪) 這樣還不叫奧客?是要多爛才叫奧客?什麼叫做不管事主有無浸水?把責任推給廠商產品不良?是教育出問題還是現在人都是神邏輯?有沒有浸水版主最清楚,誰會沒事送修手機?
只能說蘋果在台的保固很"貓毛"....和他們交手了幾次...雖然最後還是有處理...但很花時間和精神...現在我的手機都是24小時穿大衣...不是很想再和他們說些五四三的...在台保固真是"爛"....
sxdsxd wrote:可以請樓主回覆大家...(恕刪) 新機偶爾會使用上頓頓的最近偶爾會白蘋果還原無效我很確定沒泡水但是我工作在外面跑流汗量很大 汗漬 我倒是不排除整個機版 只有相機外蓋有痕機相機外蓋 並不影響機體使用如果主機版有碰到水 應在任一金屬接點或其他碰到水的地方 應該要有任何 受潮 氧化 現像我也拿照片給三大電信其中之一 修手機的人看過整機除了相機外蓋有水痕 並沒有任何受潮現像所以我才會不能接受
銀色飛揚 wrote:會吵的人有糖吃的標...(恕刪) 倒是很好奇.....都不吵不鬧....會是台灣和其他國家的差別??遇到這情況,掙扎一下都不行....??站在apple的角度,當然直接判定進水,但消費者就直接認賠?真的很明顯問題就在事主?不能掙扎?一掙扎就是奧客?前面網友的指教,有接受,也有不接受...就算最後我被打臉的確是水痕....但這本來就該去釐清楚....很多人甘願就這樣被判定要付13500?