BBdog3388 wrote:
Google 相簿免費無限量使用的是降階過的照片，原始品質備份只有15G，而且是計算在帳戶整體容量內的。這樣被降階的照片備份服務，只能騙騙不重視備份品質的外行人。
專業的單眼相機玩家，大家都是用免費1000G的 Flickr，沒人會去用google photo 這樣半調子的相片備份服務。...(恕刪)
如果你是單眼用家那我完全同意你說的,Google相簿的免費備份方案不適合專業的單眼相機玩家,
他們需要的是完整畫質的備份方案,但這種玩家的數量跟普羅大眾比起來真的算小眾
因為大部分的人都是手機拍照備份,求的是方便,且我有比較過手機照片原始檔跟上傳過的照片差異
說真的看不出來,多少人用的拍照app加特效拍出來都已經把畫質派壞殆盡了,有備份概念就偷笑了,誰還去計較畫質...
我真的再強調一次,以行動裝置而言上傳到Google相簿的照片跟原始檔真的看不出差異
Phenix wrote:
那個空間要擴充太簡單，我現在的 Dropbox 是 60G 空間在使用 免費的
就算是免費的 25G 也很夠用了，還是說你的照片都是破百Ｇ在傳的？
如果這麼大容量照片還不知道自己要備份的話 就不知道是誰的問題了
我講的是備份，不是管理，Dropbox 自動上傳是先驅者 還有自動幫你把照片轉正 同時加上日期時間
插上電有 Wifi 自動上傳 但是在他們做這個之前 沒有其他雲端空間做這樣的功能
Google 會直接把照片縮成 1080P 大小
講分享功能，Dropbox 的分享才真的是直接打趴所有空間
Google 的分享很掰咖就是真的
Dropbox 三個動作以內讓你完成 看要是整個資料夾分享，或是單張分享
管理分享權限也很完整，分享端看是唯讀或是有更改權限...(恕刪)
我的照片含影片大概300多GB現在也有一份放在Google相簿,備份本來就是多多益善,
你說Google 會直接把照片縮成 1080P 大小???我真的看不懂你在說什麼?
1080P一般而言是指影片解析度,1920*1080約200萬畫素而已
我直接貼官方說明:
https://support.google.com/photos/answer/6314648?hl=zh-Hant
=================================================================================
原始畫質與高畫質有何不同？
高畫質
無限量的免費儲存空間。
一般相機：如果您使用手機或傻瓜相機 (1600 萬像素以下)，則建議使用這個選項。
用途：適合一般列印和分享。
大小：儲存高畫質的相片和影片，同時縮減檔案大小。
原始畫質
有限的免費儲存空間：無論相片或影片的大小為何，都會使用您的 Google 帳戶儲存空間。
數位單眼相機：如果您使用數位單眼相機拍照，而且想要保有相片的原始畫質，則建議使用這個選項。
用途：如要印製大型橫幅或保存原始檔案，則建議使用這個選項。
大小：將相片和影片按原始拍攝大小儲存。
如果我點選 [還原儲存空間]，相片會有所不同嗎？
如果您使用解析度低於 1600 萬像素的相機拍照，無論選擇原始畫質或高畫質的儲存選項，
大部分儲存的相片所呈現的效果都差不多。
如果您使用解析度高於 1600 萬像素的相機拍照，相片最終將調降為 1600 萬像素。
====================================================================================
看完以上應能了解Google相簿的作法,洗4X3也只需要1200*900的解析度約200萬畫素就可以了,
相信1600萬畫素應該是夠用了,用來沖洗一般生活照綽綽有餘
Android的用戶就不說了,即便是iPhone用戶有Gmail帳戶也算不少
讓他們加入Google相簿比Dropbox容易多了,省去申請帳戶的步驟
另外你真的不了解我所謂的Google相簿的共用功能提供的樂趣,建議你可以玩看看
Dropbox的確著重在備份,但Google相簿備份跟管理都具備,他的野心跟想做的事比Dropbox大多了
clockwang wrote:
如果你是單眼用家那...(恕刪)
如果你習慣用次級的服務，眼睛也分不出降階過後的畫質，那當然用啥都沒差。
照片雲端戰爭早打完了，Flickr 早就是公認的贏家而且已經專業社群化。google photo 跟 google plus 早就是google 各項服務內的雞肋產品，不上不下只是等著像 google reader 一樣收攤而已。
還放在 google photo？ 還不趁少快搬吧！哪天 google photo 要收攤，幾百G的照片影片一次要搬就麻煩了！
BBdog3388 wrote:
如果你習慣用次級的服務，眼睛也分不出降階過後的畫質，那當然用啥都沒差。
照片雲端戰爭早打完了，Flickr 早就是公認的贏家而且已經專業社群化。google photo 跟 google plus 早就是google 各項服務內的雞肋產品，不上不下只是等著像 google reader 一樣收攤而已。
還放在 google photo？ 還不趁少快搬吧！哪天 google photo 要收攤，幾百G的照片影片一次要搬就麻煩了！...(恕刪)
拿單眼來比當然有差,一般手機拍的能差到哪裡去?
另外備份是多多益善,我兩台電腦,隨身硬碟兩顆,Google photo跟OneDrive都有放
就算Google photo要收攤又如何?
原本也要放Flicker一份,但是因為Yahoo帳號只用來收信,
而裡面都是垃圾信件所以早就不用了,導致密碼忘記也懶得去找
現在也不是在強調哪裡備份畫質好,而是方便性,
以之前Picasa收攤的前例,放在Google的相片也沒不見,是直接轉移到Google photo
但以雅虎的狀況來說,我猜Flicker的下場很有可能被賣掉
Google在世界的影響力跟財力和雅虎的Flicker相比我覺得Google比較讓人放心...
內文搜尋
從 APP 打開
X