Mnfa wrote:
從批踢踢上面看到有...(恕刪)
光是主打照相的ZENFONE MAX除了光學變焦有遠景優勢外
那照相畫質可以拍的這麼油且輸不少手機就不會想買單
非也，買ASUS的要夠財力，擁有成本高Apple的很多。
只要IPHONE不被偷，不拋壞，用一年後賣掉的成本比ASUS一隻電話便宜得多，
華碩手機用一個星期就不想用了，BUG BUG BUG，然後基本過保後沒殘值，有保亦沒甚麼價值。
就如買高價歐洲車擁有成本都不輕，但有質感，ASUS的擁有成本高但無質感。
以前用過ASUS價格和APPLE有得比的高價ZEN筆電，一個月電池損耗7%，半年14%，實際用剩30%電池己發熱到不敢再用，客服說正常不保，嗽叭左右聲完全不一致，換嗽叭無解，不換低板說正常，自己在WIN調（二邊相差30%以上如何正常），SD CARD 慢算吧，
問題在每二個月壞一次不認卡，每次上客服換子板換到都無氣，工程師說設計問題再換也無解。還有愛不認硬碟SSD ，休眠發熱等通通說OS問題。。。。
ASUS我是用MAC機價格買的貴廠高價機，MBA機我用三年殘值有一半，你的機器二年半壞掉當廢品賣只得二千。
就算容量有10倍但使用率較低，那使用時間也有5倍，對使用者這才是重點
實際上5000大2750不到二倍，但使用時間卻有二倍以上，這還不好嗎
當然會出現這種差別很大的一點是一個用1080p一個用720p，不過我用23寸電腦螢幕1080，手機720p還不夠嗎
就算電腦螢幕距眼的距是手機的二倍，那540都能看了，720還不夠嗎，把電量留在比較價值的續戰力比較實際吧，除非那隻手機是拿來比規格的
只要別跟板磗一樣重就好，容量重要嗎，使用時數才重要呀
另外一點純好奇，蘋果用一年的二手機賣高價還有人買單嗎，那為何不直接買新機就好呢
佔山為王稱國家，只要有心人人都是大王，只問立場不論是非，以德報怨何以報仁，不要跟豬吵架，認真你就輸了
YUN12345 wrote:
油罐車跟超跑比續航...(恕刪)
片段是假的，測試畫面ZEN上方顯示的電池電量不但無下降，本來降到75%的竟然忽然升上電量100%，
華碩的推廣部
而且 gsmarena 測試都說iPhone 6s 有13小時的Video播放能力，不知Asus的測試如何得出IPHONE6S只有五個多小時，如果按照比例，那不是華碩在GSMARENA的測試上是世界第一，勝過第一名的6000mah大電池 M5，達到30小時Video播放的長命
，還不快快自封世界第一http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
內文搜尋
從 APP 打開
X