分享以個人不專業測試Samsung vs TSMC之iPhone 6S之GeekBench3差異 (第2頁)

騎FZR的管風琴手

騎FZR的管風琴手
個人積分：4分
文章編號：57866144

4分

11樓

2015-10-19 0:31

STARBURGERS wrote:
騎FZR的管風琴手 ...(恕刪)

其他人我不知道，不過請看我在二樓的回文。
我本來就沒把原因歸咎於cpu，
我個人相信系統沒調較好也有可能。
所以現在觀望中。

黑暗遊戲

黑暗遊戲
個人積分：3分
文章編號：57866519

3分

12樓

2015-10-19 1:30

digitalhouse wrote:
問題就都出在GeekBench...(恕刪)

根本就是三星版的問題，台積電版就沒這問題
同樣是A9用同樣軟體跑，三星就是差台積電一截
這樣也可以怪是GeekBench軟體的問題

bd_player

bd_player
個人積分：1612分
文章編號：57866594

1612分

13樓

2015-10-19 1:51

huang_justin wrote:
其實我後來發現重點並不是電池
其實電量我也覺得差異不大
螢幕調最亮只是希望可以早點拉開差異（如果有的話）
但倒是CPU的分數有比較明顯的不同
也是後來想分享的原因

螢幕調最亮只會減少差異(如果是相同螢幕的話), 而且是大幅減少. 幫不了你

mobile0134

mobile0134
個人積分：1240分
文章編號：57866829

1240分

14樓

2015-10-19 3:27

黑暗遊戲 wrote:
就是三星版的問題，...(恕刪)

這篇已經告訴你Geekbench 有３０－４３％的差距了。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=4572007&p=2#57822722

ET4213

ET4213
個人積分：95分
文章編號：57867110

95分

15樓

2015-10-19 7:07

要測CPU 當然要把其他因素影響降到最低阿,怎會反而加上其他甚至加強其他變因?都說現在不行填鴨教育了,怎麼一點邏輯都沒有,請想清楚再重作測試拿數據來說服別人!

chadhsieh

chadhsieh
個人積分：64分
文章編號：57867158

64分

16樓

2015-10-19 7:27

huang_justin wrote:
其實出發點真的是好奇...(恕刪)

ios 版本就不一樣了
這樣你也能試？

我直接給零分

美國短毛貓

美國短毛貓
個人積分：54分
文章編號：57867236

54分

17樓

2015-10-19 7:49

digitalhouse wrote:
問題就都出在Geek...(恕刪)

尿不準怪馬桶歪

geekbench3 不僅越考證越沒有問題

甚至是最能反應實際 CPU 使用的軟體

三星粉嗎

huang_justin

huang_justin
個人積分：5分
文章編號：57867263

5分

樓主

2015-10-19 7:54

的確iOS版本很可惜忘了一致
覺得因此沒看的價值也是讀者您的自由
說好了只是分享我也只是個使用者
請大家理性討論就好謝謝

kenny0629

kenny0629
個人積分：71分
文章編號：57867275

71分

19樓

2015-10-19 7:57

版主就已經說是不專業測試了，幹嘛苛責？

magh1984

magh1984
個人積分：307分
文章編號：57867386

307分

20樓

2015-10-19 8:22

這種事情是要討論多久？重點買了沒？買了沒？買了沒？
沒電後你情緒會失控嗎？