美媒測試兩種iPhone 6s續航力相同 (第2頁)

harumi_take

harumi_take
個人積分：5分
文章編號：57859254

5分

11樓

2015-10-18 11:00

cute_collins wrote:
'都安裝《消費者報...(恕刪)

兩種cpu的負載在30%～70%差異最多（也就是一般使用者玩遊戲，解碼影片，上傳影片（壓縮）頻率最高的區段）

如果只是放放音樂，顯示網站之類的，確實差距不大

這才是不符合使用者一般使用情況的測試吧...

bobobobo32000

bobobobo32000
個人積分：68分
文章編號：57859383

68分

12樓

2015-10-18 11:13

iphone 6S plus (三星)一直用上網FB,,看看韓劇約六小時剩18% 回報你

至尊星

至尊星
個人積分：1922分
文章編號：57859391

1922分

13樓

2015-10-18 11:14

另外想到了，特別訂做app，
想到VW的作弊程式了
實際使用才是真的！

App都可以知道誰的CPU了
要不要作弊，就自己想吧

knift

knift
個人積分：8075分
文章編號：57859544

8075分

14樓

2015-10-18 11:31

重點在cpu壓力測試啊！
你去測「無壓力」的程式，差異就出不來啊！

無法判讀名稱

無法判讀名稱
個人積分：208分
文章編號：57859567

208分

15樓

2015-10-18 11:34

最後看看蘋果的神調教能否挽回局勢

pren1227

pren1227
個人積分：0分
文章編號：57859778

0分

16樓

2015-10-18 11:54

手機就是要買來跑分測試阿,不然要幹嘛? fb?line?

ysl63lv

ysl63lv
個人積分：58分
文章編號：57859821

58分

17樓

2015-10-18 12:00

偏袒美方有利的消毒文
不意外這種結果

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：57859875

435分

18樓

2015-10-18 12:06

bairdboy wrote:
http://www...(恕刪)

這則測試是說...三星版只能用來做一般的上網 LINE FB 接打電話.假如拿來錄4K影片.那算不正常使用當然會耗電嘍滾來滾去

飛天羊

飛天羊
個人積分：5分
文章編號：57859879

5分

19樓

2015-10-18 12:06

bairdboy wrote:
http://www...(恕刪)

最早測試爆料差20%以上那種才是真的,之後的測試差距變小了根本是消毒
怎不敢測試高負載?就算是電腦測試硬體也不可能只測試低負載

hanawa

hanawa
個人積分：1分
文章編號：57860129

1分

20樓

2015-10-18 12:43

乾脆只把手機開機啥都不做來測試耗電量好了

美媒測試 兩種iPhone 6s續航力相同

美媒測試兩種iPhone 6s續航力相同