米塔 wrote:--->據說以前的舊iphone都是三星有用過以前跟現在的iphone的人~~是不是也會有感受呢?.(恕刪) 我的4s跑個遊戲,手機就開始溫溫的I6跑同個遊戲,跑一樣時間,手機根本沒感覺到變熱
米塔 wrote:-->據說以前的舊iphone都是三星有用過以前跟現在的iphone的人~~是不是也會有感受呢? 不同製程無法互相比較的喔以前Intel也發生過 120nm 的 P4 比 90nm 的 P4 省電這件事製程相對先進不代表漏電率會比較低
不同型號的cpu比較好像意義不大(無關乎三星,台積電)兩種我都用過,10/10在亞太領到灰色6s+ 三顆星的光是看討論區與看youtube,手機就發熱,玩線上遊戲,熱到有點誇張(上一隻讓我感受到發燙嚴重的iphone是4s)果斷認賠32000露天賣出(幸虧脫手快)隔天看有人討論換機,聯絡了該網友直接買他的台積電6s+玫瑰金一樣的使用方式,就是硬比三顆星低溫很多,發熱都會,但是能接受兩個版本有沒有差異?省電部分由於三顆星我實際使用不到一天,無法確認但是tsmc版比三星版低溫,我能肯定
我買了6S PLUS版本,是三星版~~~我沒有台積電版可以比較~我原本是6 PLUS版本,跟新的6S PLUS版本比較之下。新的6S PLUS版本的確背後蘋果標誌地方會發熱,整體耗電量使用時間短很多(25%左右),就是比如原本使用十小時,現在只能用七個半小時。我建議一切回歸理性,我們先不管誰的版本如何??以下有兩個基點思考~1.若兩個版本真有差,問題在於蘋果公司。可能三星跟台積電CPU進貨成本有差別,而消費者拿到若只有一點點差距,我相信很多人不會計較誰做的。重點在於蘋果公司的誠信問題,若你制定因成本不同而定出台積電版本與三星版本因而有價差,我相信願意多花錢的消費者也覺得合理,問題是若有品質問題卻賣一樣的錢,這是違反公平交易的原則。2.各自支持的一方建議回歸理性,一人一信發給蘋果庫克表示第一點的不公平交易原則,讓正常管道得以發揮作用,才能真正解決問題。(CPU問題不是電信商可以解決的,一定還是得由蘋果出面)
雖然已經拿到tsmc版,但還是對於蘋果將三星晶片傾銷到生產tsmc晶片的臺灣這種行為感到不平很多人是在不知情狀況下拿到的假設資訊很封閉,沒人知道兩款處理器的差異,是否日後某些人就會抱怨:「i6s真是耗電,溫度真高」就會出現另一派說:「根本沒那回事,i6s省電又低溫」看看美國使用者討論區就能了解,造成這種局面的是apple,雖然我是果粉,但真的無法睜眼說瞎話去護航了不是應該要蘋果標明盒裝(三星cpu) (台積電cpu)而是打從一開始就不應該分兩家供應商用「不同」的方式去製造這種核心組件!而既然事實造成了,蘋果的態度能否讓支持者滿意很重要比較過去模式iphone4很坦然去面對天線問題,給予購買者補償原廠的保護框bumper那是否能補償已買到三星版本的用戶一些配件或者退換貨?(要砲的人請注意,我不是為了自己)目前蘋果只要繼續沈默或者以「根本差異只有3%」這種態度面對,只會支持者感覺更差,尤其是在電信通路商購買的不能退貨(某些人表示:誰叫你買了,算你倒霉)難道遇到這種事就任由人主宰?有人怕網購退貨方式會引起蘋果取消無條件免費退貨(那既然你都認同不該無條件免費退貨了,應該拿到什麼就用什麼,那麼,取消無條件退貨不就符合妳的期許嗎?)