• 7

已實際使用的人,台積真的很省?三星真的很耗嗎?

米塔 wrote:
--->據說以前的舊iphone都是三星
有用過以前跟現在的iphone的人~~是不是也會有感受呢?.(恕刪)


我的4s跑個遊戲,手機就開始溫溫的
I6跑同個遊戲,跑一樣時間,手機根本沒感覺到變熱

米塔 wrote:
-->據說以前的舊iphone都是三星
有用過以前跟現在的iphone的人~~是不是也會有感受呢?


不同製程無法互相比較的喔

以前Intel也發生過 120nm 的 P4 比 90nm 的 P4 省電這件事

製程相對先進不代表漏電率會比較低
只有傻瓜才會相信蘋果官網上發表的
三星跟台積的效能省電表現差2-3%
又不是同一LAYOUT同一個製程
是完全不同公司只是用相同製程而已
整個製程內容其實是天差地遠的
我的5s玩3D遊戲,手機會發燙
6S跑同個遊戲,手機根本沒感覺有變熱

米塔 wrote:
雖然大家都說是一個...(恕刪)


感覺問題.....花3萬就買自已高興的就好了
不同型號的cpu比較好像意義不大(無關乎三星,台積電)

兩種我都用過,10/10在亞太領到灰色6s+ 三顆星的
光是看討論區與看youtube,手機就發熱,玩線上遊戲,熱到有點誇張(上一隻讓我感受到發燙嚴重的iphone是4s)
果斷認賠32000露天賣出(幸虧脫手快)

隔天看有人討論換機,聯絡了該網友直接買他的台積電6s+玫瑰金
一樣的使用方式,就是硬比三顆星低溫很多,發熱都會,但是能接受

兩個版本有沒有差異?省電部分由於三顆星我實際使用不到一天,無法確認
但是tsmc版比三星版低溫,我能肯定
我買了6S PLUS版本,是三星版~~~我沒有台積電版可以比較~

我原本是6 PLUS版本,跟新的6S PLUS版本比較之下。新的6S PLUS版本的確背後蘋果標誌地方會發熱,整體耗電量使用時間短很多(25%左右),就是比如原本使用十小時,現在只能用七個半小時。


我建議一切回歸理性,我們先不管誰的版本如何??

以下有兩個基點思考~

1.若兩個版本真有差,問題在於蘋果公司。可能三星跟台積電CPU進貨成本有差別,而消費者拿到若只有一點點差距,我相信很多人不會計較誰做的。重點在於蘋果公司的誠信問題,若你制定因成本不同而定出台積電版本與三星版本因而有價差,我相信願意多花錢的消費者也覺得合理,問題是若有品質問題卻賣一樣的錢,這是違反公平交易的原則。

2.各自支持的一方建議回歸理性,一人一信發給蘋果庫克表示第一點的不公平交易原則,讓正常管道得以發揮作用,才能真正解決問題。(CPU問題不是電信商可以解決的,一定還是得由蘋果出面)



雖然已經拿到tsmc版,但還是對於蘋果將三星晶片傾銷到生產tsmc晶片的臺灣這種行為感到不平
很多人是在不知情狀況下拿到的
假設資訊很封閉,沒人知道兩款處理器的差異,是否日後某些人就會抱怨:「i6s真是耗電,溫度真高」
就會出現另一派說:「根本沒那回事,i6s省電又低溫」
看看美國使用者討論區就能了解,造成這種局面的是apple,雖然我是果粉,但真的無法睜眼說瞎話去護航了
不是應該要蘋果標明盒裝(三星cpu) (台積電cpu)
而是打從一開始就不應該分兩家供應商用「不同」的方式去製造這種核心組件!
而既然事實造成了,蘋果的態度能否讓支持者滿意很重要
比較過去模式iphone4很坦然去面對天線問題,給予購買者補償原廠的保護框bumper
那是否能補償已買到三星版本的用戶一些配件或者退換貨?(要砲的人請注意,我不是為了自己)
目前蘋果只要繼續沈默或者以「根本差異只有3%」這種態度面對,只會支持者感覺更差,尤其是在電信通路商購買的不能退貨
(某些人表示:誰叫你買了,算你倒霉)
難道遇到這種事就任由人主宰?
有人怕網購退貨方式會引起蘋果取消無條件免費退貨
(那既然你都認同不該無條件免費退貨了,應該拿到什麼就用什麼,那麼,取消無條件退貨不就符合妳的期許嗎?)

米塔 wrote:
雖然大家都說是一個...(恕刪)


別想太多I7快出了
其實一切都只是奇檬子的問題
還不是攜帶行動電源或坐在辦公桌就插著充電
都已經花這麼多錢買手機了
那就無視爽爽用吧
反正未來新手機上市還不是一樣把它換掉
所以沒差啦
Fujifilm XT4 記錄生活
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?