danza wrote:
電腦硬體老字號網站 Tom...(恕刪)
手機還沒出現時
這種評測還能多少參考一下
現在大家手機都到手了
測試軟體也隨手可得
這網站怎麼測是他家的事
01上也有人開始統計
事實就是台積電持久力比較強
可以別再浪費時間洗版了嗎
tmw wrote:
Ars Technica 的拿掉 sim card 測試,和 Toms Hardward 的 使用飛航模式測試 的理由如出一輒。都以測試時怕手機訊號狀況不同會干擾測試結果為理由將這個變因拿掉,但這會不會才是造成耗電差異的主因呢？而且使用者實際使用時大部份都不會特地開飛航模式吧。
不是干擾, 如果我沒有記錯,當你取出SIM卡,但沒有啟用飛行模式時,手機會進入一個蠻耗電的特殊模式(不斷重試連接塔台)確保手機能夠撥打911. 這是在美國版手機的规则 (你可以試取出SIM卡撥打911看通不通).
我猜這就是為什麼那第一個 youtube 上的電池續航時間測試影片可以有20%差異,一個顯示 NO SIM(蠻耗電的特殊模式), 另一個有SIM卡 (ROGER).
內文搜尋
從 APP 打開
X