• 5

平心而論~晶片爭議,蘋果應該發給三星機受害者每人一張2000元的iPhone 7折價卷賠罪

說真的,不會!

因為不管是三星或是TSMC,都會符合蘋果的SPEC且通過FQC才出貨

不能因為TSMC表現太好,就要求三星的要折價

如果有待過工廠的就會知道整張BOM落落長,上千顆料件都有2家以上的AVL,蘋果會給每項重要元件allocation;所以採購必須以此下單

allocation 所代表的不僅僅是價格的差異,也同時代表LT的差異,這種CPU以前我們在玩的時候LT甚至可以長達24weeks

要說CPU有兩家供應商,PCB板也有可能有數家供應商,其他memory 、IC等也都不只一家供應商;以上這些料件都可能對整機的最終效能產生關鍵影響

難道只要不是top performance ,就要折價?這不合理吧!

說是台灣鯛,其實也是有一定的道理啦!

球德洛 wrote:
公告停止因為晶片理由...(恕刪)


我覺得真的滿無聊的
要是我我就寧願不買
但買了雖然真的有差
我相信使用上效能真的有感的差別?
功能也沒少
我相信不管那顆CPU,蘋果給的體驗基本上不會有差

如果你真的覺得有差就不要買
台灣上市前國外也沸沸揚揚
買到了
又要蘋果賠



只是我真的看不懂蘋果跟消費者再玩什麼就是
反正會買的也只能邊罵邊買
很有趣的現象

法客 wrote:
噗你還說對了哇哇休...(恕刪)



舉這個例子是有理由的,
早期保時捷就跟福斯共用不少零件,
大約六幾年就出過台叫912的,就裝福斯引擎,
但保時捷不會傻到明明知道性能差一些,
還給它混裝,911就賣911的錢,
912就賣912的錢。

Best 3C wrote:
我覺得真的滿無聊的...(恕刪)


其他手機廠牌的不爭氣,造成蘋果的獨大
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
賺那麼多 真的要發一下
既然造成消費者 有耗電和高溫的疑慮.那就要對症下藥,勇於負責

送一顆$265 5000mAh 小米行動電源和一支$99 小米USB隨身風扇....雷軍都幫庫克準備好了


這年頭...凡是開頭講自己"平心而論"的文章...應該都廢文...
當初買note3 一出時 三星就很明確告知 有分高通 和自家的cpu 我選則高通版 現在蘋果 居然來陰的 我覺得要告知消費者選擇權力
以蘋果的風格, 最可能的是台版晶片加價2000

那相對三星不就便宜2000了嗎
這樣根本只是讓他搶更多錢
1.折2000他還是賺
2.很多人手機都兩三年才換 不會每一代都買
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?