瑪爾Gy wrote:如果肉眼看來就有明...(恕刪) 同意供貨量大不同所以有不同供貨商,這很正常但如果分得出差異的話,會挑就是會挑+1SONY C5U 就是最好的例子1.INNOLUX(面板)+Synaptics(觸控)2.Truly(面板)+Elan(觸控)前者面板色彩看來雖淡,但體質較好(色偏小),觸控也較好SONY那邊一堆人罵的要死 分不出來無妨但分得出優劣的話(不論是否是韓貨)花一樣的錢,誰想買次級品?這是人之常情不過在蘋果板看來只會得到幾種回應1.請靜待蘋果回應(沒回應大概就不了了之)2.再蘋果QC合格範圍內都是好貨(雖然QC過了沒錯)其他廠商是檢討廠商,大家開始來開罵碰到蘋果就變成檢討使用者的人生,說使用者太挑貨,活得很累
看來APPLE會漸漸走下坡了,跟福斯車廠一樣!但我蠻懷疑假設你要買車,只想買歐洲工廠組裝出廠的,其他的印度組的,南非組的,墨西哥組的都不要,一定要換到歐洲組的才安心,車廠會理你嗎?同樣的邏輯,不知APPLE會真的處理這種只是情緒觀感的問題嗎?
yolong999 wrote:看來APPLE會漸漸...(恕刪) 講到買車就談車吧前陣子CX5的前檔玻璃莫名破裂事件你還有印象吧假設這玻璃是兩家公司做的好了,又網路上有神人測試出A公司的比較不會發生,幾乎都是B公司在破而且驗車時也註明了玻璃是那間公司做的,這樣你會挑嗎挑不是挑產地是挑品質 ,尤其是可以分辨的狀況下,當然要挑阿。
fuji023 wrote:蘋果不會因為這種@$#原因來改變他要的供應商你聽好,蘋果他是經商的不是做慈善的在商言商 你確定?!當CPU這個話題全球延燒的時候!!當蘋果發現三星的CPU造成庫存的時候!!就算他不是做慈善的他也必須在商言商吧!!!!!
夢幻大培根 wrote:小弟在面板廠工作10...(恕刪) 看成廠長偏黃XD其實只要是符合IQC規範 料當然都交的進來只能說是品質管控的上限太寬蘋果應該要限制效能同三星+-1%之內 這樣台積的貨高於1%就交不進來了