• 8

有鑑於CPU, 面版是否也要非韓的才可以?


lvserver wrote:
看到版上有分享iphone...(恕刪)


面板很適合用韓貨阿他們就最會搞表面的東西...lol
瑪爾Gy wrote:
如果肉眼看來就有明...(恕刪)


同意供貨量大不同所以有不同供貨商,這很正常
但如果分得出差異的話,會挑就是會挑+1
SONY C5U 就是最好的例子
1.INNOLUX(面板)+Synaptics(觸控)
2.Truly(面板)+Elan(觸控)
前者面板色彩看來雖淡,但體質較好(色偏小),觸控也較好
SONY那邊一堆人罵的要死

分不出來無妨
但分得出優劣的話(不論是否是韓貨)
花一樣的錢,誰想買次級品?
這是人之常情

不過在蘋果板看來只會得到幾種回應
1.請靜待蘋果回應(沒回應大概就不了了之)
2.再蘋果QC合格範圍內都是好貨(雖然QC過了沒錯)

其他廠商是檢討廠商,大家開始來開罵
碰到蘋果就變成檢討使用者的人生,說使用者太挑貨,活得很累
看來APPLE會漸漸走下坡了,跟福斯車廠一樣!但我蠻懷疑假設你要買車,只想買歐洲工廠組裝出廠的,其他的印度組的,南非組的,墨西哥組的都不要,一定要換到歐洲組的才安心,車廠會理你嗎?同樣的邏輯,不知APPLE會真的處理這種只是情緒觀感的問題嗎?
yolong999 wrote:
看來APPLE會漸漸...(恕刪)


講到買車就談車吧
前陣子CX5的前檔玻璃莫名破裂事件你還有印象吧
假設這玻璃是兩家公司做的好了,又網路上有神人測試出A公司的比較不會發生,幾乎都是B公司在破
而且驗車時也註明了玻璃是那間公司做的,這樣你會挑嗎
挑不是挑產地是挑品質 ,尤其是可以分辨的狀況下,當然要挑阿。
請問發這篇文你是有什麼困難?

今天是因為不同處理器續航差異大 才會引起部分使用者的不滿

lvserver wrote:
看到版上有分享iphone...(恕刪)


LG的技術不輸JDI
小弟在面板廠工作10年,除了Q或廠長有職業病,跟我說有點偏黄,說真的一搬人很難看出差異性
如果面版也出現明顯的差異性.

會挑的人還是會挑

fuji023 wrote:
蘋果不會因為這種@$#原因來改變他要的供應商

你聽好,蘋果他是經商的不是做慈善的

在商言商


你確定?!

當CPU這個話題全球延燒的時候!!

當蘋果發現三星的CPU造成庫存的時候!!

就算他不是做慈善的

他也必須在商言商吧!!!!!

夢幻大培根 wrote:
小弟在面板廠工作10...(恕刪)


看成廠長偏黃XD


其實只要是符合IQC規範 料當然都交的進來

只能說是品質管控的上限太寬

蘋果應該要限制效能同三星+-1%之內 這樣台積的貨高於1%就交不進來了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?