14nm 是多重顯影技術的極限，有些問題很難克服，線路沒辦法很穩定的曝光得很好，以致於漏電
這問題intel也遇上，三星跟intel就是想挑戰多重顯影技術的極限，取得規格上的優勢
intel 14nm的良率也不高
而台積電當年經過研究後，決定採用16nm製程
A8是20nm技術，所以三星沒發生漏電的問題
下一代10nm，是採用不同的曝光技術 才能達到10nm
問題並不在於使用三星或TSMC的CPU
而是在於二者的耗電量有所差距
如果二顆U的表現差不多，那我想也沒什麼好說的
蘋果下一代CPU A10，仍採用台積16nm製程
顯然三星14nm的問題仍然沒有解決
否則蘋果不會只下台積
話說intel卡在14nm好久了
以前intel CPU的領先很大一部分由於其製程獨家的大幅領先。現在被追平了。
到了iphone 7s
很可能使用10nm的技術 ，到了iphone 8s 用7nm
如果intel跟三星沒辦法跨入7nm
由於7nm比10nm效能高了幾十趴
那麼誰能獨家掌握7nm技術，無異就能製造出性能最好的CPU
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
Seleven Live wrote:
忽然覺得，如果i6...(恕刪)
其實有6的人 根本不必換6s
外觀又看不出來，沒比較炫也沒什麼功能上的躍進。升級感不大。
當然啦 有些有錢人就是每一代就要換最新的，那也沒話說
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
uf2003 wrote:
人家都拆解了還不算嗎...(恕刪)
也有拆解說報導說沒有，這真的奇怪了，不同廠出來的不分型號no...怪怪的，同公司不同廠做的都還會有區分，來追蹤Yield或出包時回追同一票貨有無問題。
http://m.eettaiwan.com/ART_8800715849_480202_NT_92e721b4.HTM
內文搜尋
從 APP 打開
X