平心而論～別國55或46，台灣竟高達8成三星機？蘋果是把次等三星機都倒貨給台灣嗎？ (第2頁)

球德洛

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：57769090

5182分

樓主

2015-10-10 22:59

Ml5711 wrote:
這件事情越搞越大apple...(恕刪)

用軟體cover把台積晶片弱化，大家一起爛才公平

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

papageno

papageno
個人積分：936分
文章編號：57769128

936分

12樓

2015-10-10 23:03

球德洛 wrote:
在探討主題之前，讓我...(恕刪)

台灣人慣有的被迫害妄想症⋯⋯

懶小貓

懶小貓
個人積分：8分
文章編號：57769302

8分

13樓

2015-10-10 23:17

Phoebe4175 wrote:
我也不換機了，確定...(恕刪)

同意你說的,真的靠北就乾脆不買.
口嫌體正直...

最後還是買的人,

aahomeboy

aahomeboy
個人積分：1107分
文章編號：57769411

1107分

14樓

2015-10-10 23:28

Ml5711 wrote:
這件事情越搞越大apple會很難處理, 最簡單的做法就是停止對TSMC下單,
第一批拿到TSMC版本的就賺到了. 剩下的都是Samsung版本, 也就沒有爭議.

蘋果如果決定讓大家一起爛，蘋果就不是蘋果了

我覺得這是最笨的方法，還是只有我這麼覺得!?

從頭就只有三星也就罷了，現在明明有tsmc

除非台積產能開不出來

marco07326

marco07326
個人積分：1分
文章編號：57769481

1分

15樓

2015-10-10 23:35

應該去看一下其他第二波國家開賣的比例

說不定第一波的貨的確是55、46，之後就已＊＊＊為主 orz

david210

david210
個人積分：116分
文章編號：57769487

116分

16樓

2015-10-10 23:36

aahomeboy wrote:
蘋果如果決定讓大家一...(恕刪)

根據從業界聽到的極不可靠消息
你是對的

半導體可不是傳統菜市場買菜
誰便宜買誰家
蘋果之所以是蘋果
就因為永遠跟笨人想的不一樣 ^++^

這次蘋果讓海水大退潮
全世界fabless 都在看那隻猩猩怎麼穿先進製程這條褲子

We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.

球德洛

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：57769657

5182分

樓主

2015-10-10 23:50

david210 wrote:
根據從業界聽到的極...(恕刪)

梁姓叛將看來也沒多強 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

ai_0301

ai_0301
個人積分：5749分
文章編號：57769704

5749分

18樓

2015-10-10 23:57

david210 wrote:
根據從業界聽到的極...(恕刪)

Sounds reasonable

Morris 一樣可以叫牌
假設他也知道 *** poor performance,追加產能就加價

Apple 硬著頭皮用 Samsung ? 鐵定被罵翻

All IDM 觀望退潮後,誰沒穿褲子,但皮要繃緊, 台積價格,產能會超硬

至於 Samsung 早已顏面無光,無叫牌權

畢節望族後裔

david210

david210
個人積分：116分
文章編號：57769719

116分

19樓

2015-10-10 23:58

球德洛 wrote:
梁姓叛將看來也沒多強...(恕刪)

梁要是真的沒多強
光靠那些東拼西湊的技術專利有的沒的
就算已經賠掉整個20 奈米世代
那隻猩猩在A9 這代依然連下水的機會都不會有
畢竟有句話
方向不對努力白費 ^++^

We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.

咬1口蘋果

咬1口蘋果
個人積分：0分
文章編號：57769734

0分

20樓

2015-10-11 0:01

（轉載）悲劇！台灣 iPhone 6s Plus 10 台有 9.5 台是三星版！

http://www.newmobilelife.com/2015/10/10/phone-6s-taiwan-samsung-is-95/