TonyHoung2013 wrote:其實很好奇蘋果會怎...(恕刪) 你覺得要怎處理?如果你的產品用什麼cpu都還是贏過對手xdIPHONE無論哪廠的晶片電池續航力都有很好的表現因為系統優化比ANDROID電池續航力好得多誰買手機為了每天跑分五小時一般使用又沒差I6s的CPU速度快2GB RAM3D TOUCH和LIVE PHOTO那才值得注意!
ogykogyk wrote:剛跟APPLE客服喇賽了1個小時我買到了三星 6S+ MaxLee1220 wrote:如果大家都瘋狂的洗台積版的CPU,那蘋果一定會被逼的不得不動 正解第一線銷售,配銷 or 客服人員 都會回報主管, Samsung chip 退貨率超高, 忙翻了 訓練有素的 Apple 員工,本該推銷介紹新產品, 現在都忙於退貨咨詢,處理上班心情超爛, 希望上級快有對策, 上級也一樣,新機上市, 部屬都在忙退貨 ? 本末倒置壓力會擴散到 Apple 全體OS : 誰希望整天處理退貨 ?Cook 必在觀望風向中,看能不能混過去
chinwu0407 wrote:其實用起來都一樣只...(恕刪) 選你正解跟去年TLC的BS一樣其實我相信很多人都知道IPHONE的電池續航力都有一定水準就算用不同晶片除非比平均水準低太多 才會想要換機或什麼的這邊居然可以為跑分連續幾個小時的結果大做文章水準....
除非有造成不符合規格的問題...不然蘋果根本沒必要跟著民眾起舞吧...規格中並沒有保證TSMC的晶片。另外 身為台灣人,聽到TSMC效能比較好~固然高興,而且還是比頭號對手三星好。但那只是一隻的測試,如果有10000隻以上的統計對照數量,結果或許比較具有參考價值。同一家廠商,同一批晶片可能都會有效能差異了...不同家廠商,不同顆晶片~說不定偏偏就拿到TSMC最好的一顆 對 到SAMSUNG最爛的一顆~民間軟體的測試方式是否貨有一些考慮不周詳的誤差也很難去做驗證。根據蘋果至己的統計測試。功耗部分只有2%差異。除非SAMSUNG 的真的嚴重造成待機時間低於基準規格。不然大家還是參考玩玩就好~