cka8 wrote:
我寄給你的時候沒斷 他就是好的 他就是好的 他就是好的,第一次遇過這種邏輯的客服,那所有汽車只要賣的時候出門的時候會跑 他就是好的 也不需要三年五萬公里保固了啊...(恕刪)
我想這客服應該也在想說遇到你這種邏輯的客戶很無言吧
這就跟玻璃螢幕一樣，破掉肯定判斷是人為因素，
與其抱怨廠商用玻璃螢幕很脆弱，乾脆你下次不要買玻璃材質的螢幕會比較實際
同理，下次你買金屬材質就不會那麼容易斷了
不過就算有拆裝過,一個1350的殼也不應該因為拆裝就斷掉,
更何況我連摔都沒有摔過一次 我都跟廠商說殼可以寄回去給他看
連擦傷都沒有
另外 他就算換給我 不叫作給糖吃 是因為他東西有瑕疵,花了錢 本來就該得到他應有的品質,
不到一個月就斷兩個 是不同人用,我真的覺得不是我有問題
在那邊說我的邏輯不對的那位
請問你用過的東西從來沒有自己壞掉過?
你從來沒有申請過保固? 就算東西不是你弄壞,只要你東西壞了廠商在那邊說你使用習慣有問題你能接受?
你用的電腦手機電器用品有沒有申請過保固?
有哪家廠商能保證他的不良率100%?沒有不良率
你手上那個沒問題 不代表別人的就一定是沒問題
我同意殼是消耗品,放遠來看 每個東西都會壞 每個東西都是消耗品
合理使用期限應該是多久?電子商品的保固通常一到兩年,也就是廠商保證這段時間內不會壞
所謂消耗品 是多久內壞掉算有問題?
電容都有一定壽命,塑膠也有一定時間後脆化的問題
(這邊講的是用來當拉扯的部分,如果這部位沒用來作拉扯,理論上會撐很久,但是我也遇過塑膠外殼久了都脆化變粉的情況),
也不是每個產品都會同時壞掉,超過保固年限能用多久就是運氣而已,
但1350不到一個月壞掉算消耗品? 沒有摔過斷掉算消耗品?
我的iphone 5的spigen也是一年多斷,我就覺得合理, 我的5s的則是現在一年還沒斷.
我不是沒遇過設計有瑕疵的,之前一個飛利浦檯燈也是,他的彈簧的一邊是桿子,另一邊固定在底座,
但固定在底座的那邊是塑膠的,大概一年左右塑膠脆化以後固定那邊就會被彈簧拉斷,三個都是一年多斷掉
也是家裡三個檯燈都斷一樣固定的地方, 一樣是都沒去動它,都只有開關燈而已, 也是沒動他就自己斷開
以某些人的邏輯,飛利浦怎會有問題,這就是你有問題 這就是你想討拍 這就是你使用習慣不好 為啥別人都沒斷 只有你斷, 對吧
後來送回菲利浦 他看了看也承認是那邊有問題 而且他也說很多人都斷那裏,後來就換了那個固定的零件 .
就是那個部位的強度不足以支撐他要支撐的力道,
後來他下一代就沒看到一樣的設計了
而就算換過,再過一年他還是斷了,因為已經換一次了,他之前有誠意我也就算了,後來我就直接買新檯燈.
我同意保固有合理範圍,我也沒有要他繼續幫我換,問題在於要合理
我覺得以這個殼來說也是一樣,整個殼要往內包緊需要一個力道,手機本身因為反作用力造成往外撐的力道,
這樣殼才會緊緊包覆夾住手機
但靜音部位那邊太細不足以支撐這力道,久了他就斷了
看影片就知道了 https://www.youtube.com/watch?v=S6Y7K47knSY&feature=youtu.be
有沒有外力,摔到或拆裝就是加快他的過程,
再加上每個塑膠件一定都有公差,有的人粗一點點 有的人細一點點,運氣好拿到粗一點的也許還沒斷或是比較晚斷
但不代表拿到細的人斷掉 都是他的問題
反正世界上也是有這種人遇到事情都先檢討被害者就是了, 自以為唱反調就是正義啊
這種人就是這樣啊,反正就算事實不是你想的那樣 你也不會出來道歉
事實就是我睡前是好的 睡醒他斷了 所以我才覺得很扯,我如果要編理由不需要編這麼扯的理由 但他就是真的發生了
補充:正在po文前只斷靜音的一邊 ,po文完斷靜音的另一邊,手機放在我鍵盤正前面,我打字也沒去摸,
他就是真的又斷開了啊,這世界就是這麼多神奇的事 我po文完看也覺得傻眼啊,明明幾分鐘前只斷一邊的
如果你是我,要怎麼有辦法讓每個人相信?
事實就是這樣 你不信我也沒辦法
全台灣也不是只有我斷掉
我出來講我遇到的事
其他人要買之前可以自行判斷他的品質,
看看網路上多少抱怨他斷掉自己決定要不要買
我覺得最合理的情況 不是叫他賠一個,而是請他提出測試報告
就像大家說iphone plus會彎掉,真的有人去測試 在多少公斤力道下他就彎了 這樣也比較合理
如果他今天提出他那個部位能支撐到多少公克的拉力才斷 然後他那個殼實際裝上去往外撐的力道又是多少公克
這樣比較合理,不然這麼多人都斷 就算有只有5%斷,他也不能說95%的人都沒問題 你這5%的人就是自己有問題
而是代表他有可能有5%的不良
有夠爛
內文搜尋
從 APP 打開
X